TERBARU...Apa dah jadi...?

Tidak sampai pun 24 jam Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim melancarkan ‘serangan’ terhadap Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak menggunakan ‘peluru’ yang berupa akuan bersumpah penyiasat persendirian yang dakwa kaitan Najib dengan Altantuya Shariibu, pagi Jumaat nampak gayanya ‘peluru’ itu makan tuan.

P. Balasubramaniam dalam sidang media yang diwakili peguamnya, M Arulampalam di sebuh hotel di Kuala Lumpur maklumkan beliau menarik balik seluruh akuan bersumpah itu termasuk perkara-perkara yang kaitkan Najib dengan Altantuya.

Antara dakwaan dalam akuan bersumpah yang didedahkan oleh Anwar dalam sidang akhbar bersamanya semalam menyebut Najib yang memperkenalkan Altantuya kepada tertuduh kes bunuh wanita Mongolia itu, Abdul Razak Baginda.

Selain itu dakwaan kononnya Najib melakukan hubungan seks dengan Altantuya. Katanya, beliau berada dalam keadaan tertekan ketika membuat akuan bersumpah yang didedahkan oleh Anwar hari Khamis.

“Saya ingin tegaskan bahawa saya menarik balik akuan saya yang pertama. Saya ingin tegaskan bahawa saya berada dalam tertekan untuk membuat akuan bersumpah bertarikh 1 Julai itu,” katanya dalam akuan bersumpah yang baru membatalkan akuan bersumpah yang terdahulu.

Namun begitu Balasubramanian enggan menamakan pihak yang mengugut beliau.Dalam sidang akhbar itu Balasubramanian ditemani oleh Arulampalam peguamnya yang baru.

Semalam semasa sidang akhbar di ibupejabat Parti Keadilan Rakyat beliau diwakili oleh peguam Americk Singh Sidhu.


Dalam akuan bersumpahnya yang baru hari ini Balasubramanian berkata :

"Saya ingin menyatakan bahawa tidak pernah pada bila-bila masa (Abdul) Razak (Abdullah) Baginda memberitahu saya yang beliau diperkenalkan kepada Altantuya Shaaribu oleh seorang VIP dan pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya bahawa Datuk Seri Najib telah mengadakan hubungan seks dengan Altantuya Shaaribu dan beliau (Altantuya) sanggup mengadakan hubungan seks luar tabii.

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib mengarahkan Razak Baginda untuk menjaga Altantuya Shaaribu kerana beliau tidak mahu dia (Altantuya) menganggunya kerana beliau ialah Timbalan Perdana Menteri.

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda dan atau Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak, bersama-sama dengan Razak Baginda dan Altantuya Shaaribu telah berjumpa dan bersama-sama makan malam di Paris;

"Tidak pernah pada bila-bila masa Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang beliau meminta wang sebanyak US$500,000 sebagai komisen bagi bantuannya dalam urusan pembelian kapal selam di Paris;

"Tidak pernah pada bila-bila masa pun Razak Baginda dan/atau Altantuya Shaaribu memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak berjumpa dengan Altantuya Shaaribu di Singapura;

"Tidak pernah pada bila-bila masa pun Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang beliau mahu saya mengaturkan untuk beliau berjumpa dengan Datuk Seri Najib Tun Razak;

"Tidak pernah pada bila-bila masa saya ada memberitahu polis semasa penyiasatan mereka mengenai sebarang perhubungan antara Datuk Seri Najib Tun Razak dan Altantuya Shaaribu kerana perhubungan itu tidak pernah wujud, pada pengetahuan saya. Oleh yang demikian, kenyataan yang saya tandatangani di hadapan polis sudah selesai;

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang beliau telah menghantar SMS kepada Datuk Seri Najib pada malam beliau ditahan; dan

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak telah menghantar SMS kepadanya pada hari beliau ditahan yang menyatakan beliau (Najib) akan berjumpa dengan KPN (Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan) pada hari berkenaan dan masalah itu akan diselesaikan dan meminta Razak Baginda supaya terus tenang.

- 4/7/2008

Liwat: Saiful cerita segala-galanya - Najib

Petikan Agenda Daily

“Saya nampak dia seolah-olah berkata benar sebab saya nampak dia dalam ketakutan. Tangannya seram sejuk. Tetapi saya tak berani buat kesimpulan jadi saya nasihatkan awak sendiri buat keputusan. Dia ceritakanlah segala-galanya yang berlaku”.

Demikian kenyataan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak ketika ditanya apa penilaian beliau setelah pemuda yang mendakwa diliwat oleh Penasihat Parti Keadilan (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim bertemu dengannya.

Menurut Najib, Saiful Bukhri ada bertemu dengannya di rumah beliau beberapa hari sebelum laporan polis dibuat.

Katanya, pada pertemuannya itu Saiful menceritakan dia diliwat oleh Anwar. Bagaimanapun kata Najib, beliau tidak berniat untuk campur tangan dan menyerahkan kepada Saiful untuk mengambil tindakan selanjutnya.

”Budak ini datang jumpa saya kerana mengadu hal bahawa dia telah diliwat oleh Anwar. Saya mula-mula tidak yakin sama ada cerita ini benar atau tidak. Jadi saya menyerah kepada dia untuk serah pada polis untuk menentukan apa-apa tindakan selanjutnya.

"Saya terima kedatangannya atas sifat saya sebagai pemimpin dan dia sebagai rakyat biasa yang ingin mengadu pada saya. Saya tidak pernah mengenali beliau sebelum ini,” katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang media bagi menjawab tuduhan terbaru Anwar yang menggunakan akuan bersumpah seorang penyiasat persendirian, P. Balasubramaniam yang mengaitkannya dengan Altantuya Shaariibuu.

Berikut adalah transkrip soal jawab wartawan dengan Najib berhubung pertemuannya dengan Saiful yang mendakwa diliwat oleh Anwar:

Soalan: Mengapa Datuk Seri fikir Anwar serang Datuk Seri secara peribadi?

Jawapan: Saya tidak tahu. Mungkin dia anggap saya di belakang budak ini (Mohd. Saiful Bukhari Azlan). Sebenarnya tidak ada konspirasi. Budak ini datang jumpa saya kerana mengadu hal bahawa dia telah diliwat oleh Anwar. Saya mula-mula tidak yakin sama ada cerita ini benar atau tidak. Jadi saya menyerah kepada dia untuk serah pada polis untuk menentukan apa-apa tindakan selanjutnya. Saya terima kedatangannya atas sifat saya sebagai pemimpin dan dia sebagai rakyat biasa yang ingin mengadu pada saya. Saya tidak pernah mengenali beliau sebelum ini.

Soalan: Bila dia datang jumpa Datuk Seri.

Jawapan: Beberapa hari lalu, tetapi saya hanya beritahu dia, terpulanglah kepada dia.

Soalan: Beberapa hari lalu sebelum dia (Saiful) buat laporan polis?

Jawapan: Sebelum dia buat laporan polis. Tetapi saya sceptical (kurang percaya). Saya tidak pasti sama ada terdapat sebarang asas, sama ada dia berkata benar. Saya agak bimbang, jadi saya kata, terpulanglah pada dia.

Soalan: Mengapa dia datang berjumpa Datuk Seri?

Jawapan: Mungkin kerana dia memerlukan bantuan dan dia kenal salah seorang pegawai saya.

Soalan: Setelah mendengar keterangan Saiful, Datuk rasa ada asas?

Jawapan: Saya nampak dia seolah-olah berkata benar sebab saya nampak dia dalam ketakutan. Tangannya seram sejuk. Tetapi saya tak berani buat kesimpulan jadi saya nasihatkan "awak sendiri buat keputusan." Dia ceritakanlah segala-galanya yang berlaku.

Soalan: Apa yang dia cerita?

Jawapan: Oh banyak, cerita-cerita itu banyak. Satu hari nanti saya mungkin boleh cerita, tetapi selepas kes mahkamah.

Soalan: Datuk Seri nasihatkan dia buat laporan polis?

Jawapan: Tidak. Saya katakan pada dia, terpulanglah kepada dia. Saya sendiri tidak pasti sama ada dia akan buat laporan polis atau tidak.

Soalan: Datuk Seri bersedia untuk beri keterangan pada polis?

Jawapan: Mengapa saya, saya dengar saja. Keterangan daripada dia, bukan saya.

Soalan: Dulu Datuk Seri kata Saiful pernah datang ke pejabat.

Jawapan: Ia adalah dua kejadian berbeza. Dia datang ke pejabat saya untuk mendapatkan bantuan untuk mendapatkan biasiswa. Dia hanya bertemu dengan pegawai khas saya. Dia datang ke rumah saya kerana dia memerlukan bantuan kerana dia dalam keadaan trauma. Saya beritahu semua ini kerana tidak pernah wujud konspirasi kerana anda tidak boleh kaitkan dua kejadian berasingan itu dan saya tidak bertemu dalam kejadian pertama. - 3/7/2008

Hikayat Akuan Bersumpah

Petikan: Agenda Daily

Gamat seluruh negara apabila muncul satu akuan bersumpah yang mendakwa sesutau perkara itu itu berlaku atau yang membuat akuan bersumpah itu percaya maklumat yang diberikan kepadanya tentang sesuatu perkara itu berlaku.

Muncul sahaja akuan bersumpah, masyarakat umumnya akan terus membuat kesimpulan “ini garenti betul…kalau tidak takkan dia berani buat akuan bersumpah”.

Namun tidak ramai yang sedar bahawa akuan bersumpah boleh dibuat oleh sesiapa sahaja.

Caranya mudah, buat akuan mendakwa sesuatu perkara itu berlaku atau pun seseorang itu membuat akuan bersumpah kerana percaya maklumat yang diberikan kepadanya adalah betul, kemudian pergi cari Pesuruhjaya Sumpah bayar RM6, maka akuan itu akan dicop dengan cop Pesuruhjaya Sumpah dan jadilah ia surat akuan bersumpah.

Soal kebenaran kandungan akuan bersumpah itu tidak penting. Betul atau salah belakang cerita. Apa yang penting dakwaan dibuat.

Jika diimbas 10 tahun lalu tatkala pemecatan bekas Timbalan Perdana Menteri , Datuk Seri Anwar Ibrahim berlaku, kemunculan surat akuan bersumpah macam cendawan tumbuh lepas hujan. Yang dakwa diliwat buat akuan bersumpah, yang didakwa meliwat buat akuan bersumpah, yang namanya disebut dalam mana-mana dakwaan kemudiannya juga buat surat akuan bersumpah.

Namun pada akhirnya akuan bersumpah tinggal akuan bersumpah.

Sebagai contoh untuk mudah kita fahami bagaimana satu surat akuan bersumpah boleh dibuat. Berikut adalah gambaran yang boleh diberikan.

“Seorang lelaki membuat akuan bersumpah setelah seorang wanita tua berumur 60 tahun memberitahunya ada seorang lelaki bernama Raj Pet berhutang dengannya RM15 setelah melanggani perkhidmatan wanita itu di sebuah tempat di Lorong Haji Taib, Chow Kit.

“Setelah itu lelaki berkenaan buat surat akuan bersumpah bahawa beliau telah diberikan maklumat oleh seorang perempuan tua berumur 60 tahun dan percaya maklumat tersebut betul bahawa Raj Pet berhutang dengannya sebanyak RM15 setelah melanggani perkhidmatannya di Lorong Haji Taib, maka dia buat satu surat yang memuatkan maklumat yang diterimanya dan kemudiannya pergi ke mana-mana pejabat Pesuruhjaya Sumpah bayar RM6 maka surat yang disediakannya itu akan dicop dan jadilah ia surat Akuan Bersumpah”.

Begitulah mudahnya surat akuan bersumpah dibuat. Soal sama ada dakwaan itu betul atau tidak, ia tidak timbul. Malah jika selepas ia dicop oleh Pesuruhjaya Sumpah, ia bukan merupakan dokumen yang boleh mengesahkan dakwaan-dakwaan yang terkandung dalam surat itu.

Maka tidak hairanlah apabila jika akuan bersumpah dalam contoh Raj Pet tersebut, kadang kala dapat dibaca selepas kita makan kacang putih yang dijual di tepi jalan kerana kacang putih itu dibungkus dengan kertas akuan bersumpah yang diedarkan. – 3/7/2008

Press Statements by YB Sivarasa Rasiah and Americk Singh Sidhu, 4th July 2008

The following are Press Statements by YB Sivarasa Rasiah and Americk Singh Sidhu which were released at a press conference on the 4th July 2008.

4 July 2008, Petaling Jaya, Malaysia

Yesterday, in this very room, in the presence of many of you here again today, Mr. Bala Subramanian released a Statutory Declaration which gave evidence of criminal suppression of evidence and perjury in the Altantuya murder case. In front of dozens of persons, Mr. Bala stood by his sworn statement, but in an answer to a question he acknowledged his fear for his personal security due to the power and position of those he has implicated. I am very troubled that last night, one way or another, and true to Mr. Bala’s concerns, another crime was committed. The crime was something which caused Mr. Bala this morning to retract the statements he made on Tues 1st July 2008 and revealed publicly yesterday. In particular we have taken notice that line by line the specific statements that were revised in Bala’s new statement have selectively removed those which specifically implicate the Deputy Prime Minister by name.

This sorry episode confirms again what Datuk Seri Anwar Ibrahim said yesterday - that there is a consistent pattern of manipulation of the criminal justice system in this country. Last night witnessed yet another instance of manipulation of evidence relevant to the most significant murder trial in recent times.
We are fully satisfied that the first statutory declaration by Mr. Bala was voluntary and with the intention the truth should no longer be hidden from the public – that it was important for us to know the secrets he had carried with him since October /November 2006. Our confidence in the original declaration is based on the information given to us by Mr. Americk Singh Sidhu and our observation of Mr. Bala himself. For the record, his SD was first shown to us on Wednesday 2 July, one day after it was attested to with his attorney on Tuesday the 1st.

Now the key question arises – which of these two statutory declarations represents the truth? This is the question that the Royal Commission we called for yesterday must immediately deal with first.

The fact that the retraction was done so speedily and in circumstances where Mr. Bala says it was made under duress but will not name who pressured him speak for themselves.

Who would have a motive to send Mr. Bala to make such damaging allegations against the police, the AG’s Chamber and Datuk Seri Najib with the idea that he would then withdraw it the next day to attempt to embarrass us? It’s difficult to think of anyone.

Who however would have a motive to intimidate Mr.Bala last night to retract his statement immediately? Obviously, from the contents of his first statutory declaration, a number of people would have that interest.

We demand that a Royal Commission be established to investigate the key question stated above – which of these two statutory declarations represents the truth?

This issue must also be ventilated in the Altantuya trial by all parties there so that the truth is established. In fact, the prosecution is now duty-bound to reinvestigate all of Mr.Bala’s allegations.

Sivarasa Rasiah
Vice President, Parti Keadilan Rakyat

4 July 2008, Petaling Jaya, Malaysia

I have been made to understand that Mr. Balasubramaniam a/l Perumal has issued a statutory declaration at a press conference held at the Prince Hotel at 11.00 am this morning, retracting his earlier statutory declaration affirmed on the 1st July 2008.

The reason given for this retraction is that his original statutory declaration, recorded by myself, was “compelled to be affirmed under duress”.

No details of this alleged compulsion and duress have been put forth. Mr. Bala is reported as not answering when asked this morning in his press conference who was it who intimidated him.

For the record, I confirm that the statutory declaration affirmed by Mr.Bala on 1st July 2008 which he released yesterday was affirmed voluntarily before a commissioner for oaths Dr. T. Yokheswarem and in my presence.

I first met Mr. Bala in the presence of a few other persons in a restaurant about two months ago where he asked me to assist with preparing a formal document incorporating some evidence that had not been presented in the ongoing Altantuya trial. I started the process about two weeks after that. I would have met him a few times where I recorded in long hand, what Mr. Bala told me.

I have had no reason to doubt what Mr. Bala told me as being anything other than the truth and my role was confined to listening to what he had to say, recording the same, and transcribing it into a statutory declaration in a systematic and comprehensible format.

This statutory declaration was then attested before the above said commissioner of oaths, Dr. T. Yokheswarem in my presence, and of course in the presence of Mr. Bala. The contents of this statutory declaration were read in front of this commissioner of oaths who enquired from Mr. Bala whether he understood the contents and whether that was his declaration. After Mr. Bala confirmed the same, he was asked to sign 3 copies and the commissioner attested each copy. Mr. Bala was asked to produce his NRIC to the commissioner and then signed the commissioners recording book.

I am therefore extremely surprised that Mr. Bala, in the space of 24 hours, has engaged the services of another lawyer and affirmed another statutory declaration swearing the first one was untrue and that he was forced to sign it.

As I am familiar with the character of Mr. Bala having spent hours with him recording his statement, I am very skeptical that he has signed the second statutory declaration of his own free will and I am convinced he has been intimidated to do so by either threats or promises, as I can think of no other reason.

The commissioner of oaths who attested the first statutory declaration is prepared to confirm what I have stated above as far as the voluntariness of Mr. Bala’s statutory declaration is concerned.

In fact Mr. Bala recognized the commissioner as soon as he saw him as both apparently grew up in the same neighbourhood in Slim River, which is something I had no knowledge of.

Americk Singh Sidhu

Tiga lelaki larikan barang kemas RM350,000

04/07/2008 10:32pm

Oleh UMAVATHY RAMAYAH

SUBANG JAYA 4 Julai – Tiga lelaki bersenjatakan pistol dan kapak melarikan 11 dulang emas bernilai RM350,000 dalam rompakan tidak sampai seminit di sebuah kedai emas di pusat beli-belah South City Plaza di Seri Kembangan di sini hari ini.

Dalam kejadian kira-kira pukul 12.30 tengah hari itu, kesemua suspek yang bertopeng mengarahkan seorang pekerja lelaki kedai emas tersebut supaya menundukkan kepala manakala seorang lagi pekerja wanita memasukkan barang kemas ke dalam beg mereka.

Ketua Polis Daerah Subang Jaya, Asisten Komisioner Zainal Rashid Abu Bakar berkata, suspek kemudiannya melarikan diri menaiki sebuah kereta Proton Waja putih yang diletakkan di luar pusat beli-belah tersebut.

Katanya, ketika kejadian terdapat dua pekerja dan seorang pelanggan wanita di dalam kedai tersebut bagaimanapun kesemua mereka tidak mengalami sebarang kecederaan.- Utusan.

Kenapalah Najib? Kenapalah Najib?

IB sememangnya kerap gunakan ayat:

“Once you compound a lie, you compounded the consequences”

Sememangnya kata-kata yang diajar oleh seorang “sifu” IB amat bertepatan dalam kita mengharungi hidup. Tidak kira dalam kehidupan mengejar kerjaya, berpolitik, bersuami isteri (lebih-lebih lagi bila bermadu - jangan ikut kata-kata P. Ramlee mesti pandai temberang) dan terutama dengan anak-anak kita - mereka ingat sangat kata-kata kita [amat

Apabila kita berbohong, kerap kali kita terpaksa berbohong lagi demi menutup pembohongan sebelum ini dan ianya berterusan tanpa akhir.

Kenapalah Najib mengatakan bahawa Saiful hanya sekadar datang jumpa pegawai khasnya tiga bulan lalu, walhal Saiful turut datang ke rumahnya beberapa hari sebelum membuat laporan polis?

Kenapalah Najib memberitahu bahawa Saiful ke rumahnya beberapa hari sebelum membuat laporan polis - sedang dia tidak Najib sebut pada 30 Jun, semasa menafikan penglibatannya dalam kes ini. Nampak macam menyembunyi sesuatu, hari ini baru hendak diceritakan.

Kenapalah Najib mengatakan Saiful datang meminta sokongan untuk mohon biasiswa walhal Saiful sudah tercicir dari UNITEN dan tidak menuntut di mana-mana IPT pada masa itu?

Kenapalah Najib terpaksa menjawab kenyataan Shamsul AMK hanya selepas Bala membuat akuannya hari ini? Apakah Najib terpaksa menjelas pembohongan awalnya?

Selain dari petua di atas, kali ini IB ingin kongsikan satu lagi petua yang juga selalu dipesan oleh “sifu” IB:

“Do not volunteer information“

Di dalam suasana tertekan dengan lontaran pelbagai soalan, petang tadi, Najib terlanggar petua tersebut. Najib beberapa kali terlepas “maklumat”. Samada maklumat tersebut benar atau rekaan ianya nanti akan memakan diri beliau pula. Najib memang terlepas terlalu banyak maklumat yang bakal menghantuinya.

* Najib memaklumkan bahawa Saiful ke kediamannya. Istimewa sungguh Saiful ini hingga dengan mudah boleh melepasi pelbagai sekatan birokrasi untuk berjumpa Najib di rumahnya!
*
* Najib tidak menyuruh Saiful membuat laporan polis. Kenapakah tidak Najib nasihat sahaja Saiful buat laporan polis? Bukankah itu nasihat yang terbaik dari seorang pemimpin kepada “mangsa jenayah”?
* Najib mencerita keadaan Saiful, reaksinya, dan beberapa lagi - itu banyak membuka pelbagai persoalan dan pelbagai andaian. Terlalu banyak mendedahkan “maklumat”.

Najib tidak wajar membiarkan wartawan terus menghujaninya dengan pelbagai persoalan. Sebab itu, antara perangai yang kurang elok ialah “mulut murai”. Bila terlalu banyak bercakap, kita terdedah kepada terlalu banyak persoalan. Demikianlah selalunya para peguam menasihatkan anak guam mereka untuk lebih baik berdiam dan menggunakan hak untuk tidak menjawab daripada menjawab dengan jawapan yang bakal membawa hujah lawan terhadap kita.

Dalam keadaan Najib pada petang semalam, Najib amat tertekan untuk memberi jawapan balasnya sebelum siaran berita perdana/utama di saluran-saluran TV menyiarkan laporan DSAI dan akuan bersumpah Bala tanpa disangkal/jawab. Sebab itu Najib terpaksa tergesa mengaturkan sesi akhbar lewat petang tadi.

Jika tidak dijawab petang ini juga (atau sekurang-kurangnya malam ini) - akan menjadi masalah kesokannya apabila semua akhbar menyiarkan laporan Bala dan DSAI tanpa pembelaan atau jawapan dari Najib. Najib mesti sangkal segera. Dengan tindakan tergesa Najib banyak terperangkap.

Tunggulah “Once you compound a lie, you compounded the consequences”

http://ibrahimbaba.wordpress.com/2008/07/03/astaghfirullah-%e2%80%a6/

Sekian,

IB

04.07.2008

GMUKM Kesal Minggu Suai Kenal Dipolitikkan

Petikan: Kampus Negara.Net

Oleh: NG YEN JIN
MATRIKS : A 11846
Bilik 101,
Kolej Burhanuddin Helmi,
43600 Bangi.

BANGI – Mendukacitakan. Itulah rumusan terhadap perjalanan Minggu Mesra Pelajar (MMP) di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) yang bermula daripada 30 Jun hingga 5 Julai 2008.

Program sepanjang 5 hari yang diaturkan oleh pihak pentadbiran kolej dan Universiti lebih banyak terarah hedonisme dan merendahkan martabat Universiti itu sebagai kilang pengeluaran sumber tenaga dan jantung pemikiran ketamadunan mangsa.

Lebih malang lagi, minggu mesra pelajar menjadi gelanggang politik pihak UMNO dan Aspirasi dalam mendoktin pemikiran mahasiswa condong kepada mereka. Buktinya, slot program bersama pemimpin pada 30 Jun lalu yang menampilkan Timbalan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Yang Berhormat Tuan Devamany A/l S. Krishnasamy dan Shaharuddin @ Saifullah, Alumni UKM serta Yang Berhormat Y.B. Datuk Dr Tekhee @Tiki anak Lafe, ahli parlimen Mas Gading, Sarawak telah merendahkan keintegritian dan keunggulan Universiti apabila unsur politik diserap ke dalam pemikiran mahasiswa baru malahan ada panelis forum meracuni minda mahasiswa dengan menyatakan bahawa blogger ramai yang kaki penipu.

Jurucakap Gabungan Mahasiswa Universiti Kebangsaan Malaysia (GMUKM), Ng Yong Jin mendakwa bahawa isu perkauman turut dimainkan dalam minggu suai kenal tersebut. Pelajar bukan melayu seolah-olah didiskriminasikan dan dipinggirkan dalam perkara kebajikan oleh urusetia minggu tersebut dan ini dapat dilihat daripada tindakan fasilitator Kolej Burhanuddin Helmi yang meminggirkan seorang pelajar berbangsa cina yang memerlukan penjagaan rapi akibat penyakit yang dialaminya.

" Sememangnya kami sudah mual melihat gelagat Fasilatator minggu suai kenal yang lebih banyak bertindak di luar batasan dan bersifat kebudak-budakan. Justeru, kami berharap agar mahasiswa baru sedar bahawa Fasilitator minggu mesra pelajar yang rata-ratanya adalah penggerak Aspirasi-TSB di UKM lebih merupakan gambaran sebenar sikap mereka yang sememangya dikenali sebagai golongan yang tidak bermoral dan ganas dalam semua aspek," katanya dalam satu kenyataan yang dihantar kepada Harakahdaily.

Tegasnya, budaya ragging dan tidur lewat malam sehingga pukul tiga pagi di Kolej Keris Mas pada 1 Julai lalu jelas menggambarkan bahawa mahasiswa baru diperlakukan seperti kadet tentera sedangkan kedatangan mereka ke Universiti adalah untuk menimba ilmu dan berpersatuan, bukannya menjadi tentera.

Malahan, tindakan berani mahasiswa baru yang mengingkari arahan Fasilitator Kolej Tun Hussien Onn pada hari pertama orientasi wajar dipuji kerana keengganan mereka ditahan lama oleh Fasilitator kolej tersebut.

" Kami amat berharap agar isu ragging dan buli serta kata-kata kesat yang menjadi tradisi dalam minggu suai kenal dihapuskan sama sekali dan ia hanya dapat direalisasikan sekiranya kami dilantik sebagai hamba kepada mahasiswa UKM dalam pilihanraya kampus akan datang," ujarnya.

Menurutnya lagi, keintelektualan mahasiswa turut dicemari dengan penganjuran program Malam Percikan Seni di Dewan Tun Abdul Razak (DECTAR) yang bersifat hedonisme akan menyemarakkan lagi gejala moral di UKM sendiri dan ini ditambah dengan pergaulan bebas fasilitator yang menjadi contoh songsang kepada mahasiswa baru.

Juga, isu kecurian yang berlaku semasa minggu suai kenal telah merendahkan tahap keselamatan terhadap mahasiswa itu disebabkan oleh ‘kerajinan’ sesetengah pengawal keselamatan yang lebih menjaga aktivis mahasiswa daripada kawalan keselamatan kampus.

Justeru, GMUKM berharap agar isu kecurian dan juga kes jenayah yang berlaku semasa minggu suai kenal tersebut dapat diselesaikan dan bukannya tergantung sepertimana yang berlaku ke atas seorang pelajar yang dinafikan haknya sejak 4 bulan lalu akibat rampasan komputer riba oleh pengawal keselamatan UKM sendiri, katanya.

Mengenai isu Akujanji dan juga perjanjian Pinjaman Tabung Pendidikan Tinggi Negara (PTPTN) yang menyekat mahasiswa berdemokrasi dan berpolitik, GMUKM berharap agar mahasiswa sedar akan pencabulan hak asasi mereka yang termaktub dalam perlembagaan dan menganggap ia sebagai asam garam dalam melahirkan pemimpin berkarisma untuk negara ini kelak.

Bekas timbalan menteri Umno umum sertai PAS minggu depan?

Oleh msomelayu.blogspot.com

Jumaat, 04 Julai 2008

KEDUDUKAN dan keyakinan Pas untuk muncul sebagai parti alternatif menggantikan Umno semakin teguh lagi apabila seorang tokoh Umno akan menyertai parti itu tidak lama lagi. Tokoh berkenaan seorang bekas ahli jemaah menteri di era Mahathir Mohamad dikatakan akan membuat pengumuman rasmi pada minggu depan di hadapan Presiden Pas, Abdul Hadi Awang. Tokoh berkenaan yang mendiamkan diri ekoran krisis pemecatan Anwar Ibrahim melanda pada tahun 1998 dikatakan memilih Pas kerana yakin dengan Pas. Sebelum ini beliau beberapa kali dipujuk agar menyertai PKR namun tidak berhasil. Penyertaan ke dalam Pas menunjukkan tokoh berasal dari negeri di Pantai Timur itu yakin dengan Pas dewasa ini.

Mari berhimpun beramai-ramai di Stadium MPPJ Kelana Jaya, Ahad ini

Petikan: Harakah Daily

Anis Nazri
Fri | Jul 04, 08 | 4:23:03 pm MYT

KUALA LUMPUR, 4 Julai (Hrkh) - "Pakatan Rakyat berpandangan rakyat perlu diberikan ruang untuk mengeluarkan pendapat dan berkumpul bagi melahirkan rasa tidak puas hati terhadap keputusan kerajaan menaikkan harga minyak dengan begitu drastik tanpa alasan kukuh," kata pemimpin Pakatan Rakyat Dato' Seri Anwar Ibrahim.

Sehubungan itu rakyat diseru menyertai perhimpunan aman memprotes kenaikan harga minyak pada Ahad, 6 Julai ini dan dinasihatkan agar tidak terpengaruh dengan provokasi pihak luar.

Pakatan Rakyat juga memaklumkan bahawa perubahan lokasi perhimpunan membantah kenaikan harga minyak dari Petaling Jaya ke Stadium MPPJ Kelana Jaya (berhampiran Kolam Renang MPPJ dan Pusat Latihan MAS), dibuat atas nasihat pimpinan Pakatan Rakyat, yang diputuskan selepas mesyuarat di rumah Anwar Ibrahim, semalam.

Menurut kenyataan bersama Setiausaha Agung parti komponen Pakatan Rakyat, pertukaran lokasi tersebut dilihat berdasarkan perkembangan suasana politik semasa.

Kenyataan media itu ditandatangani Anwar, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng; Setiausaha Agung PAS, Dato' Kamaruddin Jaffar; dan Setiausaha Agung KeADILan, Datuk Salehudin Hashim.

Sementara itu, jurucakap Protes, Moon Hoi, ketika dihubungi mengesahkan pertukaran tersebut, bagaimanapun pengisian program tersebut tidak berubah.

Pelbagai program akan diadakan, termasuk solat hajat perdana selepas Isyak yang bakal diimamkan Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abd Aziz Nik Mat.

Difahamkan, selain Anwar, Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang, Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, dan Presiden KeADILan, Datin Seri Wan Azizah mengesahkan turut serta dalam perhimpunan itu. - mr_

Majlis Peguam Tidak Setuju Angkatan Tentera Dikerah Jaga Ketenteraman Awam

04 Julai, 2008 22:31 PM

KUALA LUMPUR, 4 Julai (Bernama) -- Majlis Peguam hari ini menggesa agar cadangan menggunakan anggota tentera bagi mengawal ketenteraman awam, khususnya semasa perhimpunan, tidak dilaksanakan.

Presidennya Datuk Ambiga Sreenevasan berkata cadangan itu merupakan suatu bentuk ancaman terhadap orang ramai yang selama ini mempamerkan sikap matang dan bertanggungjawab semasa mengadakan perhimpunan.

"Malah, orang ramai sedar bahawa kerajaan sekarang bergerak ke arah melonggarkan cengkaman terhadap perhimpunan.

Ancaman menggunakan angkatan tentera bertentangan sepenuhnya dengan perkara ini dan sebarang proses pendemokrasian yang kita inginkan.

"Beberapa peristiwa dalam minggu ini juga telah mencetuskan keadaan tidak tenteram. Kami menggesa Perdaan Menteri supaya menangani keadaan kini," katanya dalam kenyataan di sini.

Rabu lepas, Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan mengumumkan bahawa pasukan tentera akan dipanggil membantu polis bagi menjaga ketenteraman awam sekiranya keadaan keselamatan negara memerlukannya.

Majlis Peguam juga berkata keperluan mengambil langkah sedemikian tidak berlaku pada masa lepas dan dalam dua keadaan baru-baru ini, perhimpunan diadakan secara aman, tanpa berlaku sebarang kejadian buruk.

"Kita patut sedar bahawa kita tinggal Malaysia, yang menjunjung prinsip kebebasan serta menghormati undang-undang.

Kita perlu sedar bahawa agensi penguat kuasa diwujudkan bagi melindungi orang ramai, bukan menanam rasa takut dalam diri mereka dan pegawainya pula perlu bersemangat dalam menjalankan tugas mereka, tanpa rasa takut dan pilih kasih," katanya.

-- BERNAMA

Akuan Balasubramaniam Tetap Kekal Dan Tidak Boleh Ditarik Balik, Kata Majlis Peguam

04 Julai, 2008 22:17 PM

KUALA LUMPUR, 4 Julai (Bernama) -- Akuan bersumpah penyiasat persendirian P. Balasubramaniam yang mengaitkan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dengan wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu, tidak boleh ditarik balik, kata Presiden Majlis Peguam Datuk Ambiga Sreenevasan.

Katanya akuan bersumpah itu dibuat mengikut prosedur betul dan disahkan oleh Pesuruhjaya Sumpah.

"Akuan bersumpah adalah dokumen yang mengandungi keterangan yang diberi di bawah ikrar. Pengakuan bertulis di hadapan Pesuruhjaya Sumpah. Dalam kes ini semua keterangan diberi secara bersumpah tidak boleh ditarik balik," katanya.

Bagaimanapun, katanya, sesuatu akuan bersumpah boleh diselitkan tambahan atau pembetulan dan seperti dalam kes di mana seorang saksi memberi keterangan palsu di mahkamah dan sesiapa yang membuat akuan bersumpah palsu boleh melakukan satu kesalahan," katanya ketika dihubungi bernama di sini hari ini.

Semalam, Balasubramaniam, yang pernah memberi keterangan sebagai saksi pertama pendakwaan dalam perbicaraan kes pembunuhan Altantuya, mengedarkan akuan bersumpah setebal 16 muka surat pada 1 Julai dengan mendakwa wanita Mongolia yang dibunuh itu mempunyai hubungan dengan Najib.

Bagaimanapun, kira-kira pukul 11.30 pagi ini, Balasubramaniam , menarik balik beberapa perenggan dalam akuan bersumpahnya dengan mengatakan kandungan akuan itu mengenai Najib adalah tidak benar.

Sementara itu, peguam Datuk Hazman Ahmad yang mewakili Cif Inspektor Azilah Hadri, tertuduh pertama kes pembunuhan Altantuya, berkata Balasubramaniam mempunyai hak untuk menggantikan akuan bersumpahnya dengan yang baru.

"Beliau tidak perlu melalui proses di mahkamah untuk akuan bersumpah yang baru, tetapi apakah status akuan yang sebelumnya?. Adakah ia satu penipuan?.

Terserah kepada Peguam Negara untuk mengambil sebarang tindakan ke atasnya," kata Hazman yang dihubungi Bernama.

Peguam Hasnal Redzua Marican yang mewakili Koperal Sirul Azhar Omar, tertuduh kedua kes yang sama, berkata tiada peruntukan undang-undang yang membenarkan akuan bersumpah ditarik balik.

Peguam Amer Hamzah Arsyad berkata perbuatan Balasubramaniam adalah tidak wajar dan seolah-olah mempermainkan undang-undang negara.

Tambahnya, bekas anggota polis itu sepatutnya berpendirian teguh dengan setiap dakwaan dalam kenyataannya sebelum ini.

-- BERNAMA

Bersumpah Dengan Menjunjung Al-Quran Cara Tentukan Kebenaran, Kata Nik Aziz

04 Julai, 2008 21:51 PM

KOTA BAHARU, 4 Julai (Bernama) -- Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata "mubahalah" atau bersumpah dengan menjunjung al-Quran adalah cara untuk menentukan kebenaran dan juga sesuatu yang dituntut dalam Islam.

Sambil menyokong cadangan Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin berhubung perkara itu, beliau berkata melalui cara demikian, Allah SWT boleh melaknatkan mana-mana pihak yang bersalah.

"Dalam Quran sudah menyebut, setelah sudah tiada ikhtiar lagi dalam menyelesaikan kemelut yang memalukan itu, siapa yang tidak bersalah Tuhan tolong," katanya kepada pemberita ketika ditemui di sini, hari ini.

Beliau yang juga Mursyidul Am PAS berkata demikian sebagai mengulas cadangan Mohd Asri supaya kedua-dua individu yang dikaitkan dengan kes liwat iaitu Penasihat Parti Keadilan Rakyat Malaysia (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim dan bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan "bermubahalah" atau bersumpah.

Dalam kenyataannya semalam, Mohd Asri berkata isu liwat yang membabitkan Anwar sudah semakin rumit dan rakyat pula menjadi keliru.

-- BERNAMA

Rakyat Malaysia Di Luar Negara Hati-hati Baca Blog, Kata Zahid

04 Julai, 2008 19:44 PM

Oleh Mohd Nasir Yusoff

JAKARTA, 4 Julai (Bernama) -- Rakyat Malaysia di luar negara termasuk golongan pelajar diminta berhat-hati dan jangan mudah terpengaruh dengan berita-berita dalam blog dan laman web mengenai perkembangan politik tanah air.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zaid Hamidi berkata banyak kandungan berita blog dan laman web hanya berupa fitnah, maki hamun, tidak bertanggungjawab dan sumber berita yang diboleh diragui.

Katanya membaca blog politik semata-mata kononnya mendapatkan maklumat yang tidak tersiar dalam akhbar dan media arus perdana boleh membahayakan pemikiran kerana penulisan bukan berisi fakta dan kebenaran tetapi penuh dengan fitnah, kepalsuan dan bersumberkan khabar angin.

"Imbangilah dengan membaca juga laman web berita media arus perdana seperti BERNAMA dan Utusan Malaysia, yang penulisannya beretika, bertanggungjawab dan patuh kepada pelbagai akta yang membuatkan mereka lebih tertib," katanya pada perjumpaan dengan kakitangan Kedutaan Besar Malaysia di sini hari ini.

Zahid, yang berada di sini untuk lawatan kerja dua hari, mengambil kesempatan berjumpa dengan kakitangan kedutaan dan juga dengan pemimpin pelajar Malaysia di Jakarta malam tadi untuk memberikan penjelasan mengenai perkembangan politik semasa tanah air.

Beliau berkata kerajaan Barisan Nasional (BN) telah mengakui hakikat bahawa mereka cuma memenangi 140 kerusi Parlimen dalam pilihan raya umum lepas dan telah mengikitraf pembangkang yang memenangi 82 kerusi.

Zahid berkata pada masa yang sama pembangkang yang kononnya menjulang demokrasi, juga harus mengiktiraf kerajaan BN dan mengakui bahawa walaupun hanya mendapat majoriti mudah, namum kerajaan BN adalah pilihan rakyat.

Beliau berkata pembangkang hanya mahu mencari salah kerajaan dengan tujuan untuk menghancurkan dan didalangi oleh seorang individu yang hanya mahu menjadi perdana menteri dengan apa cara sekalipun termasuk meraih sokongan Amerika Syarikat, mengikut telunjuk negara itu dan akhirnya menjadi boneka mereka.

Menurutnya sandiwara politik pembangkang ialah untuk cuba menyembunyikan hakikat bahawa individu itu dan parti pembangkangnya sehingga kini terbukti tidak mampu menunaikan janji-janji pilihan raya mereka, apatah lagi janji besar untuk menurunkan harga minyak di mana negara besar sendiri tidak mampu melakukannya.

Duta Besar Malaysia ke Indonesia Datuk Zainal Abidin Mohamed Zin turut hadir pada kedua-dua perjumpaan itu.

-- BERNAMA

SMAP Kajang Juarai Kategori B.malaysia Pertandingan Bahas Piala Perdana Menteri

04 Julai, 2008 15:14 PM

PUTRAJAYA, 4 Julai (Bernama) -- Sekolah Menengah Agama Persekutuan (SMAP) Kajang muncul johan buat kali ketiga Pertandingan Akhir Bahas (Bahasa Malaysia) Piala Perdana Menteri 2008 dengan menewaskan Sekolah Menengah (SM) Sains Raja Tun Azlan Shah.

Kali pertama SMAP Kajang memenangi piala itu ialah pada 2003 setelah menewaskan SM Sains Pokok Sena dan mengulangi kejayaan pada 2005 dengan mengalahkan Sekolah Sains Haji Ahmad Shah, Pekan.

Sekolah itu diwakili oleh Mohamad Hisyamuddin Ghazali, Mohamad Mustaqim Malek, Mohd Nur Afiq Mohd Yasim dan Hairul Izlan Mohd Shamsudin (peserta simpanan).

SM Sains Raja Tun Azlan Shah pula mempertaruhkan Muhamad Aleiff Tajuddin, Muhamad Nazrul Anas Zunaidi, Muhamad Adzlan Syazni Zikri dan Nisreen Afififah Nadzri (simpanan).

Hisyamuddin yang juga ketua pasukan SMAP Kajang turut diumumkan pembahas terbaik. Hadiah disampaikan oleh Timbalan Menteri Pelajaran Datuk Razali Ismail.

Bagi kategori Bahasa Inggeris yang berlangsung semalam, Sekolah Menengah Sains Kuala Selangor muncul johan dengan menewaskan pasukan Maktab Tentera Diraja.

Pertandingan yang bermula sejak 1974 itu disertai 55 buah sekolah berasrama penuh.

-- BERNAMA

Polis Akan Siasat Dua Akuan Bersumpah Balasubramaniam, Kata Ismail

04 Julai, 2008 15:01 PM

KUALA LUMPUR, 4 Julai (Bernama) -- Polis akan menjalankan siasatan terhadap dua akuan bersumpah yang dibuat oleh penyiasat persendirian P. Balasubramaniam walaupun beliau menarik balik tuduhan yang mengaitkan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dengan wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu.

Timbalan Ketua Polis Negara Tan Sri Ismail Omar berkata polis akan menyiasat akuan bersumpah yang dibuat oleh Balasubramaniam pada 1 Julai lepas dan begitu juga terhadap akuan bersumpah yang bertarikh hari ini.

"Polis akan siasat kedua-duanya. Yang semalam kita siasat dan yang ditarik (balik) hari ini juga kita siasat," katanya ketika dihubungi di sini, Jumaat.

Balasubramaniam, yang juga saksi dalam perbicaraan kes bunuh Altantuya, semalam mengedarkan akuan bersumpah bertarikh 1 Julai yang mengandungi beberapa butiran yang didakwanya menunjukkan hubungan awal antara Altantuya dan Najib.

Bagaimanapun dalam akuan bersumpahnya bertarikh hari ini, Balasubramaniam menarik balik seluruh isi kandungan dalam akuan bersumpahnya sebelum ini.

Ismail berkata polis akan tetap menyiasat akuan bersumpah pertama Balasubramaniam kerana beliau (Balasubramaniam) mungkin mempunyai niat yang terselindung.

"Mungkin ada niat untuk mengaburi mata orang ramai, jadi kita kena siasat keseluruhannya," katanya.

Najib dalam sidang akhbar semalam, sekali lagi menegaskan yang beliau tidak pernah mengenali Altantuya dan menyifatkan tuduhan mengaitkan beliau dengan wanita Mongolia yang mati dibunuh itu sebagai "pembohongan dahsyat".

Najib menegaskan cubaan terbaru itu untuk mengaitkan beliau dengan jenayah itu adalah "rekaan semata-mata, berniat jahat dan berunsur fitnah untuk mencemarkan imejnya."

-- BERNAMA

Tuduhan Saya Terhadap Najib Tidak Benar, Kata Balasubramaniam

04 Julai, 2008 14:41 PM

KUALA LUMPUR, 4 Julai (Bernama) -- Penyiasat persendirian P. Balasubramaniam yang semalam menuduh Datuk Seri Najib Tun Razak mempunyai hubungan dengan wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu dalam akuan bersumpahnya bertarikh 1 Julai, hari ini menarik balik tuduhan itu.

Semua tuduhan dalam akuan bersumpah itu adalah tidak tepat dan tidak benar, kata Balasubramaniam menerusi M. Arulampalam, seorang peguam yang menemaninya pada sidang akhbar di sini.

"Dengan ini, saya menarik balik seluruh isi kandungan dalam akuan bersumpah saya yang bertarikh 1 Julai 2008. Saya membuat akuan bersumpah itu dalam keadaan tertekan," kata Balasubramaniam dalam akuan bersumpahnya yang baru bertarikh hari ini.

Akuan bersumpah yang baru itu menyatakan:

"Saya ingin menyatakan bahawa tidak pernah pada bila-bila masa (Abdul) Razak (Abdullah) Baginda memberitahu saya yang beliau diperkenalkan kepada Altantuya Shaaribu oleh seorang VIP dan pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya bahawa Datuk Seri Najib telah mengadakan hubungan seks dengan Altantuya Shaaribu dan beliau (Altantuya) sanggup mengadakan hubungan seks luar tabii.

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib mengarahkan Razak Baginda untuk menjaga Altantuya Shaaribu kerana beliau tidak mahu dia (Altantuya) menganggunya kerana beliau ialah Timbalan Perdana Menteri.

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda dan atau Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak, bersama-sama dengan Razak Baginda dan Altantuya Shaaribu telah berjumpa dan bersama-sama makan malam di Paris;

"Tidak pernah pada bila-bila masa Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang beliau meminta wang sebanyak US$500,000 sebagai komisen bagi bantuannya dalam urusan pembelian kapal selam di Paris;

"Tidak pernah pada bila-bila masa pun Razak Baginda dan/atau Altantuya Shaaribu memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak berjumpa dengan Altantuya Shaaribu di Singapura;

"Tidak pernah pada bila-bila masa pun Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang beliau mahu saya mengaturkan untuk beliau berjumpa dengan Datuk Seri Najib Tun Razak;

"Tidak pernah pada bila-bila masa saya ada memberitahu polis semasa penyiasatan mereka mengenai sebarang perhubungan antara Datuk Seri Najib Tun Razak dan Altantuya Shaaribu kerana perhubungan itu tidak pernah wujud, pada pengetahuan saya. Oleh yang demikian, kenyataan yang saya tandatangani di hadapan polis sudah selesai;

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang beliau telah menghantar SMS kepada Datuk Seri Najib pada malam beliau ditahan; dan

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak telah menghantar SMS kepadanya pada hari beliau ditahan yang menyatakan beliau (Najib) akan berjumpa dengan KPN (Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan) pada hari berkenaan dan masalah itu akan diselesaikan dan meminta Razak Baginda supaya terus tenang.

Semalam Najib sekali lagi menegaskan yang beliau tidak pernah mengenali Altantuya dan menyifatkan tuduhan mengaitkan beliau dengan wanita Mongolia yang mati dibunuh itu sebagai "pembohongan dahsyat".

Najib menegaskan cubaan terbaru itu untuk mengaitkan beliau dengan jenayah itu adalah "rekaan semata-mata, berniat jahat dan berunsur fitnah untuk mencemarkan imejnya."

-- BERNAMA

Petisyen Batalkan Keputusan P/raya Kuala Kangsar Dan Kubu Gajah Ditolak

04 Julai, 2008 14:40 PM

IPOH, 4 Julai (Bernama) -- Mahkamah Tinggi di sini hari Jumaat menolak petisyen berasingan bagi membatalkan keputusan pilihan raya kerusi Parlimen Kuala Kangsar dan kerusi Dewan Undangan Negeri Perak kawasan Kubu Gajah yang kedua-duanya dimenangi calon Barisan Nasional pada pilihan raya umum Mac lepas.

Kerusi Parlimen Kuala Kangsar dimenangi Ketua Wanita Umno Tan Sri Rafidah Aziz manakala Kubu Gajah dimenangi Datuk Seri Raja Ahmad Zainuddin Raja Omar.

Hakim Datuk Zakaria Sam menolak tanpa kos petisyen terhadap keputusan kerusi Kuala Kangsar tetapi menolak dengan kos petisyen terhadap kerusi Kubu Gajah.

Dalam keputusannya, Zakaria berkata Rafidah telah menandatangani borang asal kertas penamaan calon manakala dua lagi kertas penamaan yang tidak ditandatangani adalah borang salinan, dan ini sudah cukup untuk membuktikan beliau memang berhasrat bertanding bagi kerusi berkenaan.

Katanya Pegawai Pilihan Raya juga telah menjalankan kuasanya untuk menerima kertas pencalonan tersebut kerana beliau mempunyai kuasa untuk membuat pertimbangan sama ada mahu menerima atau menolaknya.

Petisyen berkenaan dikemukakan oleh seorang pengundi, Ahmad Jamaluddin Abdul Majid, yang memohon keputusan pengundian bagi kerusi Kuala Kangsar disytiharkan batal dan tidak sah kerana Rafidah, yang dinamakan sebagai responden pertama, didakwa telah gagal untuk menandatangani dua daripada tiga kertas penamaan (Borang 4) yang diperuntukkan di bawah Jadual Pertama Peraturan-Peraturan Pilihanraya (Perjalanan Pilihanraya) 1981.

Pada pilihan raya umum 8 Mac lalu, Rafidah menewaskan Timbalan Pesuruhjaya PAS Perak, Dr Khairuddin Abd Malik dengan majoriti 1,458 undi manakala Raja Ahmad pula menewaskan calon PAS, Mohamad Nazri Din yang mengemukakan petisyen itu dengan majoriti 66 undi.

Rafidah mengekalkan kerusinya itu dengan mendapat 10,735 undi berbanding Dr Khairuddin yang menerima 9,277 undi manakala Raja Ahmad memperoleh 4,114 undi dan Mohamad Nazri menerima 4,048 undi.

Rafidah mempertahankan kerusi itu buat penggal ketujuh selepas memenanginya buat kali pertama pada pilihan raya umum 1982.

Ahmad Jamaluddin dalam petisyennya memohon keputusan pengundian Parlimen Kuala Kangsar disytiharkan batal dan tidak sah dengan menamakan Rafidah sebagai responden pertama dan Pegawai Pengurus Pilihan Raya (RO), Datuk Mohd Ghazali Jalal dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sebagai dua lagi responden.

Dalam permohonannya, beliau menyatakan tidak puas hati dengan keputusan pilihan raya itu kerana responden pertama, Rafidah Aziz telah gagal untuk menandatangani dua daripada tiga kertas penamaan (Borang 4) yang diperuntukkan di bawah Jadual Pertama Peraturan-Peraturan Pilihanraya (Perjalanan Pilihanraya) 1981.

Terdahulu, mahkamah menolak petisyen bagi kerusi Kubu Gajah yang difailkan oleh bekas calon PAS Mohammad Nazri Din yang mendakwa Raja Ahmad Zainuddin telah melakukan perbuatan rasuah semasa pilihan raya berkenaan.

Dalam petisyen yang difailkan pada 24 April itu, Mohamad Nazri menamakan Raja Ahmad Zainuddin sebagai responden pertama, Pegawai Pengurus Pilihan Raya, Mohamad Yusoff Abustam sebagai responden kedua dan SPR sebagai responden ketiga.

Dalam petisyen berkenaan, antara dakwaan yang dibuat adalah Raja Ahmad Zainuddin ketika kempen pada 4 Mac di sebuah rumah di Kubu Gajah, telah berkata kepada hadirin : "Undi kasi Barisan Nasional menang, apa-apa mintak kita boleh kasi".

Dalam keputusannya, hakim Zakaria berkata mahkamah tidak pasti sama ada kumpulan 50 hingga 100 orang yang hadir di rumah itu terdiri pengundi berdaftar di kawasan berkenaan.

Katanya mahkamah juga tidak pasti sama 37 penama yang didakwa menerima pelbagai pemberian terdiri pengundi berdaftar di Kubu Gajah.

-- BERNAMA

Red Bull extend Mark Webber’s contract

Sources: Formula1 Official Webesite

Just hours after Red Bull announced veteran driver David Coulthard would retire, the team have confirmed they are to extend the contract of Mark Webber to the end of the 2009 season. Webber joined Red Bull in 2007 after spells with Minardi, Jaguar and Williams.

“I’m very happy to have signed up for another year with Red Bull Racing so early in the season,” said the Australian. “As far back as the middle of last year, it was very clear to me that I enjoyed working with the team, playing my part in its development and helping it move forward. So far this year, our reliability has improved and that’s allowed us to exploit our performance. The progress the team has made in the last ten months has been excellent and I am looking forward to carrying that momentum through to the end of the season.

“Continuing with Red Bull Racing for 2009 was a very easy decision for me to make, as I enjoy being part of this team and that has shown through in my driving. It’s very difficult to predict how any team will perform in twelve months time, but we have some clever people here, with a stable team and I believe 2009 will see us in even better shape for next year, when the technical regulations go through a major change.”

Red Bull team principal Christian Horner added: “Earlier in the season both parties expressed a desire to continue working together and so it was a very quick and short discussion that led to an extension of our agreement. Mark has driven fantastically well this year. He has really demonstrated that he is a world class driver and this year the team has been able to give him the tools to endorse that fact.

“While all our efforts are currently concentrated on maintaining our fourth place in the constructors’ championship, the next challenge facing us is to make the big step and challenge the top three teams and we believe Mark is absolutely the right guy to have in the car to help us achieve that.”

Red Bull are yet to confirm who will replace Coulthard and fill their second race seat alongside Webber.

Scolari Given £250m To Spend This Summer

Sources: Goal.Com

Chelsea owner Roman Abramovich has reportedly shelled out a staggering £250 million with which new coach Luiz Felipe Scolari will rebuild the squad this summer...

Just how much rebuilding is required of a squad that already has such an incredible value remains debatable, but the boss is sparing no expense in allowing the new coach to mould the team into exactly what he wants.

The Daily Star reports that yesterday's signing of Deco will be the start of a long month or two of transfer dealings at Stamford Bridge, with Deco's ex-Barcelona team-mate Ronaldinho widely expected to be the next big-money signing.

Abramovich was seen at several Euro 2008 games in Austria and Switzerland, perhaps surveying the talent and doing a little scouting.

With Jose Bosingwa already signed prior to the commencement of the tournament, another area in which Chelsea are likely to strengthen is up front - particularly if Didier Drogba leaves - as well as on the wings.

Ricardo Quaresma is being followed closely by former Chelsea coach Jose Mourinho at Internazionale, and they appear favourites to land the Porto star, while Andrei Arshavin has his heart set on Barcelona, who have first refusal on the Russian ace.

The likes of Karim Benzema and Klaas-Jan Huntelaar remain outside possibilities, while Real Madrid's Robinho is being reported as their primary transfer target at the moment, with rumours rife that he will leave the Spanish champions to make way for the supposedly inevitable incoming of Cristiano Ronaldo from Manchester United.

Chet Winter, Goal.com

Telunjuk Lurus Kelingking Berkait

Sumber: Blog Dr Khir

Monday, June 30, 2008

Kenyataan Timbalan Menteri, Datuk Ahmad Husni Hanadzlah, semalam (dilaporkan oleh NST -hari ini- 30 Jun 2008, m.s. 11) mengenai tindakan saya meroboh kuil di Rimba Jaya mencerminkan sikap tidak bertanggungjawab beliau sebagai pemimpin kerajaan dan Ketua UMNO Bahagian.

Sepatutnya sebagai pemimpin UMNO yang baik beliau perlu memeriksa fakta sebelum membuat sebarang kenyataan yang bukan sahaja tidak benar malah jelas mempunyai niat jahat.

Saya tidak kisah dikritik mahu pun dicerca oleh sesiapa sahaja jika ia menggunakan fakta yang betul. Malangnya apa yang diperkatakan oleh Timbalan Menteri adalah tidak benar.

1. Kes kuil Rimba Jaya telah dibawa ke Mahkamah sejak tahun 1998 lagi. Ia dibina secara haram atas tanah persendirian. Kerajaan negeri telah membuat perbincangan dengan pentadbir kuil dan mereka bersetuju menerima pampasan sebanyak RM 40 ribu dan juga diberi tapak baru.

2. Keputusan merobohkan kuil Rimba Jaya adalah keputusan Mahkamah bukannya keputusan saya mahu pun kerajaan negeri. Mahkamah memutuskan kuil dan setinggan disitu hendaklah diribohkan. Mahkamah telah menolak rayuan 11 orang penduduk yang enggan berpindah.

3. Saya, selaku Menteri Besar ketika itu, kerajaan negeri dan Majlis Bandaraya Shah Alam hanya melaksanakan keputusan Mahkamah.

4. Proses perobohan dilakukan oleh MBSA dua hari sebelum Deepavali. setinggan, Surau telah dirobohkan. Sampai sahaja di pagar kuil, Hidraf telah membantah dan mengadakan demontrasi. Saya menangguhkan penguatkuasaan tersebut apabila Datuk Seri Samy Vellu minta diadakan perbincangan terlebih dahulu.

5. perbincangan pada hari tersebut berlangsung di Hotel Bluewave, Shah Alam. Ia dilakukan bersama antara YAB Perdana Menteri, Datuk seri Abdullah Ahmad Badawi, DS Samy Vellu dan saya.

6. Keputusan yang dicapai ialah kuil akan diroboh dua hari selepas Deepavali. Ia perlu dilakukan oleh Jawatankuasa kuil sendiri. Samy Vellu turut bersetuju dengan keputusan ini kerana keputusan merobohkan setinggan di Rimba Jaya merupakan keputusan Mahkahmah Rayuan.

7. Bagaimanapun kuil tersebut tidak diruntuhkan dua hari selepas Deepavali seperti yang dipersetujui. Kuil tersebut hanya diruntuhkan oleh MBSA pada pagi 15 November 2007, 10 hari selepas Deepavali. Ini pun setelah Datuk Seri Samy Vellu menelefon saya pada malam tersebut kerana beliau khuatir kemungkinan isu kuil ini akan menjadi lebih sukar kerana sudah dikuasai oleh Hindraf.

8. Semua fakta ini boleh diperolehi daripada Datuk Bandar Shah Alam.

9. Justeru kenyataan Datuk Ahmad Husni bahawa saya tidak menghormati kaum India dengan merobohkan kuil sebelum Deepavali bukan sahaja tidak benar malah berunsur menipu. Malahan dibawah pentadbiran saya, Selangor merupakan negeri pertama yang mewujudkan beberapa insentif khas untuk belia India termasuk peruntukan khas bagi membolehkan mereka melanjutkan pelajaran dalam bidang kemahiran di Inspens. Selangor juga merupakan negeri pertama yang mewujudkan Tabung Pendidikan Anak-anak Pekerja Ladang.

10. Saya tidak berniat memanjangkan isu perobohan kuil ini kerana ia menyentuh banyak pimpinan Barisan Nasional. Saya juga dinasihatkan sebelum ini agar tidak bertelagah di media massa dengan pemimpin UMNO lain.

11. Namun saya fikir adalah penting saya mengulas semula isu ini kerana fakta dan kenyataan yang dibuat tidak benar dan berunsur fitnah.

13. Mungkin beliau menyatakan dengan ikhlas untuk kepentingan parti. Namun buatlah penyelidikan terlebih dahulu sebelum bercakap. Jangan nampak seperti telunjuk lurus tetapi rupanya kelingking berkait.

14. Pesan saya kepada Timbalan Menteri, eloklah bila mahu bercakap ingat pesanan orang tua-tua dahulu, "cakap siang pandang-pandang, cakap malam dengar-dengar. Takut nanti "kerana pulut santan binasa." Jangan sampai kerana mulut parti kacau bilau.