Inkues: Tiada unsur jenayah dalam kematian Sarbaini

Mahkamah Koroner Kuala Lumpur memutuskan Penolong Pengarah Kastam Selangor Ahmad Sarbaini Mohamed, 56 jatuh dari pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di Kuala Lumpur selepas berada pada belebas tingkap bangunan itu.

Koroner Aizatul Akmal Maharani, dalam penghakimannya kepada mahkamah yang penuh sesak, berkata teori bahawa SPRM terlibat dengan kematiannya tidak boleh diterima.

Sehubungan itu, beliau menolak bunuh diri, homisid ataupun penglibatan pihak ketiga bagi alasan kematian.

"Tidak ada tanda-tanda pergelutan pada kejadian itu dan mahkamah juga menolak bahawa dia membunuh diri."

Menurut koroner, beliau percaya Ahmad Sarbaini terjatuh dari bangunan itu dan dalam keadaan sedar semasa jatuh.

"Mahkamah juga mendapati dia mati serta-merta dalam kejatuhan itu dengan kakinya terjatuh dahulu sehingga mencederakan kedua-dua belah kakinya dan juga mengalami kecederaan teruk di kepala."

Peawai Pejabat Peguam Negara Mohd Abazafree Mohd Abbas membantu dalam inkues itu manakala SPRM diwakili oleh peguam Muhammad Shafee Abdullah.

Keluarga Ahmad Sarbaini pula diwakili oleh peguam Awtar Singh mewakili manakala peguam Rosli Dahlan dan Nadia Marni Mat Zin bertindak sebagai pemerhati bagi syarikat multinasional DB Schenker Logistics (M) Bhd.

Antara penemuan penting inkues itu adalah bahawa sistem litar tertutup CCTV SPRM didapati diganggu dengan 22 jam rakaman termasuk tempoh apabila Ahmad Sarbaini datang ke premis agensi itu telah dipadamkan.

Seramai 34 saksi memberi keterangan pada inkues yang mengambil masa 14 hari untuk selesai.

Saksi-saksi yang tampil, termasuk dua ahli patologi Hospital Universiti Kebangsaan Malaysia, Dr Faridah Md Nor dan Dr Shahrum Abd Wahid.

Ahmad Sarbaini, 56, yang bertugas di pejabat Kastam Pelabuhan Klang, ditemui mati di gelanggang badminton di tingkat satu pejabat SPRM di Jalan Cochrane 6 April lalu.

Beliau sebelum itu ditangkap sebagai sebahagian daripada program 3B tetapi kemudiannya dibebaskan sebelum kembali kepada SPRM pada hari kejadian itu.

Beliau dilaporkan ke pejabat itu secara sukarela untuk bertemu pegawai penyiasat SPRM berhubung siasatan kes rasuah membabitkan 62 pegawai Kastam.

Kawan-kawan dan ahli-ahli keluarga mendakwa terdapat unsur jenayah dalam kematiannya. Mereka berkata, Ahmad Sarbaini adalah seorang pegawai yang bersih dan telah merancang untuk menunaikan fardu haji tahun ini bersama isteri dan ibu bapanya.

Balu allahyarham Masiah @ Maziah Manap dan pengerusi Sosial Care Tan Sri Robert Phang turut hadir di mahkamah.

Anak Sosilawati sebak beri keterangan

SHAH ALAM 5 Julai - Anak ketiga Sosilawati, Erni Erinawati Sofia Buhari yang memberi keterangan di Mahkamah Tinggi di sini hari ini tidak dapat menahan sebak apabila ditunjukkan gambar ibunya untuk tujuan pengecaman.

Saksi pendakwaan ke-11 itu juga sempat memandang tajam ke arah empat tertuduh yang didakwa membunuh Sosilawati semasa berjalan keluar dari mahkamah selepas selesai memberi keterangan.

Terdahulu, Erni, 22, memberitahu, dia mengenali Kamarudin Shamsudin yang merupakan pembantu peribadi merangkap pemandu ibunya selain menyifatkan lelaki itu merupakan seorang yang baik, suka berjenaka dan mengambil berat.

Dia juga mengesahkan membuat dua laporan polis pada 31 Ogos dan 2 September tahun lalu berhubung kehilangan Sosilawati selepas disuruh oleh kakaknya, Erni Dekritawati Yuliana yang mengambil tanggungjawab menjaga adik-beradik mereka yang lain ketika itu.

Sementara itu, guru di sebuah sekolah rendah di Kuala Lipis, Pahang, Khairul Izwan Ismail, 30, pula memberitahu, dia menerima panggilan daripada Kamarudin yang merupakan bapa saudaranya pada pukul 5 petang, 30 Ogos 2010.

Katanya, dia dalam perjalanan dari Johor Bahru ke Kuala Lumpur dan akan singgah bermalam di rumah bapa saudaranya itu pada hari tersebut.

'

'Dia hendak tahu di mana lokasi saya dan menyuruh saya menelefonnya apabila sampai di Kuala Lumpur. Saya ada bergurau dan sempat bertanya dia berada di mana, dia kata berada di Banting,'' jelas saksi.

Kakak Kamarudin, Zaidah Shamsudin, 52, yang turut memberi keterangan pula mengesahkan membuat laporan polis berhubung kehilangan adiknya selepas menerima panggilan telefon daripada seorang wanita pada 2 September tahun lalu.

Gelagat saksi 'warnai' perbicaraan

Anak mangsa, Erni Erinawati Sofia (kiri) ditemani Erni Dekritawati Yuliana (kanan) hadir pada perbicaraan kes bunuh Sosilawati Lawiya di Mahkamah Tinggi Shah Alam, semalam. - UTUSAN/AZRUL EDHAM MOHD AMINUDDIN

SHAH ALAM 5 Julai - Perbicaraan kes pembunuhan jutawan kosmetik, Datuk Sosilawati Lawiya pada hari kedua di Mahkamah Tinggi di sini hari ini boleh dikatakan agak menarik terutamanya ketika sesi soal balas oleh barisan pembelaan.

Antara saksi pendakwaan yang menarik perhatian ialah jurugambar dari Cawangan Foto Ibu Pejabat Daerah Kuala Langat, Lans Koperal Mohd. Fairol Awad dan bekas juruwang Fazz Enterprise Sdn. Bhd., Zurayina Jemaat.

Fazz Enterprise merupakan tempat Sosilawati dan pemandunya, Kamarudin Shamsudin dilihat membeli pelbagai jenis kerepek dan kuih raya sebelum hilang.

Mohd. Fairol yang merupakan saksi pendakwa keenam yang pada mulanya kelihatan tenang ketika pemeriksaan utama dilihat 'hilang ingatan' terutamanya ketika disoal oleh peguam-peguam bela, Manjeet Singh Dhillon dan Amer Hamzah Arshad.

Ini kerana, sepanjang sesi soal balas, saksi tersebut dilihat banyak mendiamkan diri seolah-olah sedang memikirkan sesuatu sehingga Manjeet pada satu ketika terlupa akan soalannya sendiri kerana terlalu lama menunggu.

Saksi berkenaan juga menjawab 'tak ingat' sebanyak lapan kali sepanjang sesi soal balas.

Amer Hamzah pula akibat terlalu lama menunggu jawapan, mengulangi soalan beberapa kali sehinggakan soalannya yang terakhir berhubung individu yang bertanggungjawab memilih gambar-gambar sebagai bukti di mahkamah turut disertakan dengan pilihan jawapan.

''Soalan saya senang sahaja. Siapa pegawai yang beri arahan tentang pemilihan gambar? Ini saya bagi pilihan jawapan: (A) Cif Inspektor Govindan. (B) Asisten Supritendan (ASP) Ishak Yaakob. (C) DPP (Timbalan Pendakwa Raya) Ishak. (D) Tiada di atas,'' ujarnya.

Tindakan peguam yang mewakili tertuduh ketiga, R. Matan, 21, dalam kes itu memasukkan nama Timbalan Pendakwa Raya, Ishak Mohd. Yusoff dalam pilihan jawapan itu membuatkan Ishak terkejut dan secara spontan berkata ''Eh, apa pula ni?''

Reaksi tersebut menyebabkan mereka yang hadir termasuk Hakim Datuk Akhtar Tahir tertawa.

Amer Hamzah sekali lagi menarik perhatian apabila beliau 'mengagumi' saksi pendakwa ketujuh, Zurayina, 27, yang disifatkan seorang pekerja yang rajin, tidak curi tulang dan suri rumah yang baik sehingga tidak ada masa untuk membaca akhbar mahupun menonton televisyen kecuali pada hari cuti.

Sedangkan saksi itu pada pemeriksaan utama oleh pendakwa raya menyatakan dia mengenali Sosilawati melalui majalah Wanita yang dibacanya antara dua hingga tiga kali seminggu.

''Saya cadangkan pada awak, apa yang awak tahu tentang kereta yang dibawa oleh Datuk Sosilawati adalah melalui media. Sebab awak tidak keluar dari kedai, awak ada di bahagian belakang kedai. Awak tidak nampak Datuk Sosilawati tiba dan meninggalkan kedai,'' tegas peguam itu.

''Saya tak baca apa-apa. Masa kerja mana boleh baca apa-apa. Balik rumah saya uruskan hal rumah tangga, hal anak-anak, masak. Tak ada tengok tv, tak baca surat khabar,'' jawab wanita terbabit yang agak kelihatan tidak senang dengan asakan Amer Hamzah.

Sementara itu, Manjeet yang sebelum ini agak tegas ketika menyoal balas saksi-saksi, dilihat menggunakan pendekatan yang lebih lembut ketika menyoal balas Suzana Radin Pangit, 39, iaitu isteri kepada pegawai Bank CIMB cawangan Kampung Baru, Noorhisham Mohammad.

Peguam terbabit sebelum memulakan soal balas turut memohon maaf terlebih dahulu kepada wanita itu sekiranya ketika bertanyakan soalan dia merujuk kepada Noorhisham sebagai 'your late husband' (arwah suami awak) atau 'you missing husband' (suami awak yang hilang).

Beliau bagaimanapun tidak menggunakan mana-mana istilah itu sepanjang sesi soal balas.

Sikap Noorhisham berbeza – Isteri

SHAH ALAM 5 Julai – Isteri Noorhisham Mohamad, seorang daripada tiga mangsa yang dibunuh bersama-sama jutawan kosmetik, Datuk Sosilawati Lawiya, memberitahu bahawa suaminya itu enggan menyatakan di mana dia berada pada pukul 8 malam, 30 Ogos tahun lalu.

Suzana Radin Pangat, 39, yang memberi keterangan di Mahkamah Tinggi di sini hari ini berkata, suaminya juga kedengaran seperti sedang tergesa-gesa apabila segera mematikan talian telefon tanpa memberitahu lokasi dia berbuka puasa serta juadah yang dimakan seperti 

kebiasaan semasa menghubunginya.

‘‘Saya tanya dia berbuka puasa di mana, dia tidak jawab. Tidak sempat cakap apa-apa, dia sudah matikan telefon.

‘‘Seperti biasa kalau dia telefon, saya akan tanya berbuka di mana dan makan apa. Saya tidak ingat berapa lama kami bercakap tetapi sekejap sangat.

‘‘Biasanya kalau telefon, dia juga akan cakap berada di mana. Tetapi pada hari kejadian, dia tidak beritahu, ia satu kelainan,’’ kata isteri kepada pegawai Bank CIMB Cawangan Kampung Baru itu.

Suzana yang bertugas sebagai pembantu peribadi di Ibu Pejabat Bank CIMB itu berkata demikian semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya, Ishak Mohd. Yusoff serta semasa disoal balas oleh peguam Amer Hamzah Arshad.

Menurut saksi pendakwaan kelapan itu, beliau juga merasa marah apabila Noorhisham memberitahu tidak dapat pulang selama tiga hari untuk membantu menyelesaikan masalah Sosilawati ketika bercakap melalui telefon setengah jam sebelum suaminya dikatakan dibunuh.

Dia bertindak menghantar khidmat pesanan ringkas (SMS) lima minit kemudian kepada Norhisham yang berbunyi: ‘Kenapa awak sanggup nak bantu orang lain tetapi tinggalkan saya dan anak-anak selama tiga hari.’

Suzana mengakui, dia turut tidak menjawab panggilan telefon Noorhisham beberapa minit kemudian kerana sedang marah dan tidak dapat menerima tindakan suaminya pada ketika itu.

Dia hanya cuba menghubungi suaminya semula semasa bangun untuk bersahur pada pukul 3 pagi keesokan hari tetapi tidak berjaya.

‘‘Selepas berbuka puasa, suami telefon dan beritahu dia tidak boleh pulang tiga hari sebab ada hal. Saya tanya kenapa, dia kata hendak cuba selamatkan Sosilawati. Kamal (Kamaruddin) ugut Sosilawati sebab ada gambar tidak elok hendak disebarkan. Jadi dia dan Ahmad Kamil terpaksa bantu dalam hal ini.

‘‘Lepas itu dia minta saya faham situasi dan minta maaf banyak-banyak dengan saya. Dia kata, dalam masa tiga hari, dia akan balik dan ceritakan segalanya. Bila saya tanya dia di mana dia tidak jawab dan terus matikan talian,’’ katanya sambil menangis.

Terdahulu, Suzana memberitahu, Noorhisham memakai baju korporat CIMB berwarna hijau dan memakai jam tangan jenama Longines hadiah daripada bank tersebut, semasa menghantarnya di pejabat pada pukul 8 pagi.

Jelas saksi, suaminya ketika itu memberitahu dia akan ke Banting pada waktu petang bersama-sama Ahmad Kamil atas urusan perniagaan Sosilawati.

Pada prosiding hari ini, Suzana turut mengecam jam tangan Longines dan telefon bimbit Blackberry Bold hitam kepunyaan suaminya. Perbicaraan bersambung esok.

Hajat Ashraf jadi Aleesha tertangguh

KUALA TERENGGANU – Mahkamah Tinggi di sini semalam menjadi tumpuan gara-gara kemunculan seorang lelaki berpakaian wanita yang hadir untuk mendengar keputusan berhubung permohonannya mendapatkan kebenaran menukar nama kepada nama wanita.

Bagaimanapun, hajat Mohd. Ashraf Hafiz Abdul Aziz, 25, itu tertangguh apabila Mahkamah Tinggi menetapkan tarikh 18 Julai depan sebagai tarikh keputusan kes.

Hakim Datuk Mohd. Yazid Mustafa membuat keputusan itu selepas mendengar hujah kedua-dua pihak dan meneliti petisyen yang dikemukakan pemohon melalui peguamnya, Horley Isaacs.

Ashraf yang berbaju kurung merah putih dan bertudung merah jambu hadir ke mahkamah bagi mendengar permohonannya untuk mendapat kebenaran menukar nama kepada Aleesha Farhana Abd. Aziz.

Mohd. Yazid dalam penghakimannya berkata, walaupun pemohon telah melakukan pembedahan jantina, mahkamah tetap berdepan kesukaran untuk membuat keputusan.

MOHD. ASHRAF meninggalkan Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu semalam.

Bekas pegawai MB bebas tuduhan menipu

Mahkamah Sesyen Shah Alam hari ini membebaskan Pegawai Tugas-tugas Khas kepada Menteri Besar Selangor, Mohd Yahya Mat Sahri daripada tuduhan menipu Presiden Kumpulan Darul Ehsan Bhd (KDEB).

Peguamnya Ahmad Nizam Hamid (kiri) mengesahkan perkara itu kepadaMalaysiakini sebentar tadi.

Banyak pemimpin Pakatan Rakyat, termasuk Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim menyambut baik keputusan itu di laman-laman Twitter dan Facebook.

Pada 2 Disember tahun lalu, mahkamah memerintahkan Mohd Yahya membela diri atas tuduhan menipu presiden KDEB berhubung Majlis Sambutan 100 hari Pakatan dua tahun sebelum itu.

Hakim Azhaniz Teh Azman Teh membuat keputusan itu selepas berpuas hati bahawa pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap tertuduh.

Mohd Yahya, 44, dituduh menipu Datuk Abdul Karim Munisar untuk mempercayai bahawa sekretariat Pakatan memohon sumbangan bagi membiayai majlis sambutan itu di Gardenia Coffee House, Quality Hotel di Shah Alam pada 4 Jun 2008.

Pengikut marah
Tertuduh selaku pengarah program acara itu, dituduh dengan curangnya mendorong Abdul Karim untuk menyerahkan wang berjumlah RM50,000 kepada beliau sebagai sumbangan, sedangkan Abdul Karim tidak akan melakukannya sekiranya tidak diperdayakan sedemikian.

Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan, dan jika sabit kesalahan, boleh dipenjara sehingga 10 tahun dan disebat dan boleh juga didenda.

Bagaimanapun, Azhaniz Teh melepas dan membebaskan Mohd Yahya daripada pertuduhan menggunakan dokumen palsu iaitu Resolusi Pembukaan Akaun untuk PKR di Maybank Berhad cawangan Bandar Sunway pada 14 Mei 2008 selepas mendapati pihak pendakwaan gagal menimbulkan kes prima facie ke atas tertuduh.

Pertuduhan itu dibuat mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum mengikut Seksyen 465 kanun yang sama, yang membawa hukuman penjara sehingga dua tahun atau didenda atau kedua-duanya sekali.

Azhaniz Teh membuatkeputusan itu setelah mendengar keterangan yang diberikan oleh 28 saksi pendakwaan, termasuk Menteri Besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Sebelum itu, Mohd Yahya yang juga pemimpin kuat PKR Selangor digantung kerja oleh Khalid, menyebabkan pengikutnya marah dan cuba mengheret campurtangan Anwar sekali dalam kes itu.

Tidak berpuas hati dengan perkara itu, Mohd Yahya meletakkan jawatan selepas mengadakan pertemuan empat mata dengan Anwar.

Salim Parlan, bekas pembantu didakwa berkhalwat

PULAU PINANG 19 April – Timbalan Ketua Setiausaha (Strategik), Kementerian Belia dan Sukan, Datuk Salim Parlan dan bekas pembantu peribadinya, Nur Diayana Norslan dihadapkan ke Mahkamah Rendah Syariah di sini hari ini atas tuduhan berkhalwat di sebuah bilik hotel di Batu Feringghi di sini Sabtu lalu.

Salim, 51, memakai kemeja biru dan berseluar hitam sementara Nur Diayana, 30, berbaju kurung putih berbunga merah jambu serta bertudung warna sama masing-masing mengaku tidak bersalah ketika pertuduhan dibacakan secara berasingan di hadapan Hakim Syarie, Nik Bukhari Hashimy Nik Yahya kira-kira pukul 10 pagi.

Kedua-dua mereka juga dilihat tenang sambil memandang antara satu sama lain serta berkata “tidak mengaku bersalah” ketika jurubahasa bertanyakan pengakuan mereka berdua berhubungan tuduhan yang didakwa.

Sebelum itu, Salim hadir ke mahkamah kira-kira pukul 8 pagi dengan ditemani isterinya manakala Nur Diayana kira-kira 1 jam selepas itu dengan menaiki Honda CRV kelabu.

Mengikut pertuduhan, Salim dan Nur Diayana yang bukan mahram didakwa berada bersama-sama dalam keadaan yang menimbulkan syak kira-kira pukul 5 pagi, 16 April lalu, di bilik No. 224, sebuah hotel di Batu Feringghi di sini.

Salim yang sebelum ini menjawat jawatan Timbalan Ketua Pengarah Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) didakwa mengikut Seksyen 27 (a) Enakmen Jenayah Syariah Pulau Pinang 1996 manakala Nur Diayana didakwa di bawah Seksyen 27 (b) enakmen sama.

Jika sabit kesalahan, setiap seorang boleh didenda maksimum RM3,000 atau penjara tidak lebih dua tahun atau kedua-duanya.

Terdahulu, Ketua Pendakwa Syarie, Mohd. Zulkhairi Aziz mencadangkan supaya kedua-dua tertuduh dibebaskan masing-masing dengan ikat jamin RM3,000 dengan seorang penjamin.

Bagaimanapun, peguam yang mewakili kedua-dua tertuduh Wan Faridulhadi Mohd. Yusoff memohon jumlah tersebut dikurangkan kepada hanya RM1,000 sahaja.

Nik Bukhari Hashimy menetapkan 20 Jun ini bagi sebutan semula kes.

Beliau membenarkan setiap tertuduh diikat jamin RM2,000 berserta seorang penjamin yang bermastautin di negeri ini bagi mengelak mereka menghilangkan diri semasa perbicaraan.

Sementara itu, ketika ditemui di luar mahkamah, Wan Faridulhadi memberitahu bahawa kedua-dua anak guamnya merupakan pasangan suami isteri.

“Mereka telah bernikah di luar negara dan sedang dalam proses untuk mendaftarkan perkahwinan tersebut di dalam negara ini. - Utusan

Bekas pegawai bank dipenjara dedah maklumat akaun

KUALA LUMPUR 8 April – Seorang bekas pegawai bank dipenjara dua hari dan didenda RM20,000 oleh Mahkamah Sesyen hari ini selepas mengaku bersalah atas tuduhan mendedahkan maklumat akaun-akaun Timbalan Menteri Pendidikan, Datuk Dr Wee Ka Siong kepada orang lain pada Februari tahun lepas.

Hakim S.M. Komathy Suppiah membuat keputusan itu terhadap K. Jeyamary, 34, yang kemudian mengarahkan tertuduh menjalani hukuman bermula hari ini.

Komathy turut memerintahkan tertuduh dipenjara tiga bulan sekiranya gagal membayar denda itu, bagaimanapun beliau membenarkan tertuduh menjelaskan denda itu secara ansuran sebanyak lima kali.

Jeyamary, yang sebelum ini bekerja di Malayan Banking Berhad (Maybank) di Setapak, didakwa telah mendedahkan maklumat akaun-akaun itu kepada kenalannya yang juga seorang penyiasat persendirian, M. Ramesh, sewaktu bekerja dengan bank itu.

Jeyamary, yang diwakili peguam Jag Ramachandran, melakukan kesalahan itu di Tingkat 2, Setapak Business Centre, Jalan Genting Klang dekat sini, pada 10 Februari tahun lalu mengikut Seksyen 97(1) Akta Bank dan Institusi-Institusi Kewangan 1989 yang memperuntukkan hukuman penjara tiga tahun atau denda tidak melebihi RM3 juta atau kedua-duanya. – Bernama

Pornthip: 'Teoh Beng Hock dicekik sebelum jatuh'

Pakar patologi Thai, Dr Pornthip Rojanasunand bersependapat dengan pakar forensik Britain Prof Dr Peter Vanezis bahawa Teoh Beng Hock masih bernyawa. 

Namun katanya, beliau tetap mempertahankan hujahnya bahawa kesan tanda merah di sekeliling leher mangsa pembantu politik itu adalah akibat dicekik.

Menurut beliau, kesan merah itu amat ketara pada bahagian kiri leher Teoh pada bedah siasat pertama meskipun tubuh mangsa telah dijahit semula.

Pakar patologi dari Thai itu tidak menjalankan bedah siasat pertama tetapi hadir sebagai pemerhati pada bedah siasat kedua.

Pornthip, 56, yang tiba hari ini dan diberi kawalan ketat berkatakontusi pada sebelah kiri leher Teoh menunjukkan mangsa dicekik.

Tegasnya, terdapat tiga senario di mana kontusi boleh berlaku.

• dicekik dengan menggunakan tangan,

• leher mangsa dipukul dengan objek tumpul,

• ataupun leher mangsa ditekan kepada objek atau kedua-duanya sekali.

Katanya, tanda seperti bentuk syiling di leher Teoh adalah akibat tekanan jari atau objek bulat dan kejelasan tanda itu mengikut Pornthip bergantung kepada tekanan yang digunakan.

"Teoh berkulit cerah jadi kesan tanda lebam ini boleh dilihat dengan jelas,” kata saksi itu.

Beliau juga memberikan beberapa contoh tentang bagaimana kecederaan di leher akibat dicekik yang mempunyai tanda-tanda lebam yang sama.

ADUN Lenggeng didenda RM20,000, 3 tahun penjara

ADUN Lenggeng, Mustafa Salim hari ini dijatuhi hukuman penjara tiga tahun dan denda sebanyak RM20,000 oleh Mahkamah Sesyen Seremban.

Mahkamah juga membenarkan penangguhan hukuman ke atas ADUN BN itu kerana pembelaan mahu membuat rayuan.

Mahkamah sebelum ini mendapati Mustafa bersalah atas tuduhan menerima rasuah RM2,000 sebagai dorongan untuk mengeluarkan surat sokongan berkaitan dengan projek pasir, lebih dua tahun lalu.

Tiada p'raya kecil 

Hukuman yang dijatuhkan ke atas Mustafa itu bagaimanapun tidak akan menyebabkan pilihan raya kecil diadakan.

Ini berdasarkan kenyataan pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya, Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof sebelum ini berhubung kelayakan Mustafa sebagai wakil rakyat.

Abdul Aziz berkata, kelayakan Mustafa sebagai wakil rakyat tidak akan dilucutkan selagi ADUN berkenaan masih berpeluang untuk mengemukakan rayuan.

"Hukuman akan dijatuhkan pada 1 April. Ia tidak akan berkuatkuasa sehingga akhir 14 hari, di mana beliau boleh memfailkan rayuan kepada Mahkamah Tinggi.

"Proses mahkamah ini panjang, ADUN itu boleh merayu lepas 1 April ini, selepas habis proses mahkamah semuanya dan tetap disabitkan baru lucutlah jawatan ADUN," kata Abdul Aziz.

Menurutnya, jawatan Mustafa akan hanya dilucutkan jika beliau tidak merayu atau dihukum kepada setahun penjara atau atau lebih dan didenda sekurang-kurang RM2,000 atau kedua-duanya sekali.

Sekalipun Mustafa dilucutkan kelayakannya, pilihan raya kecil tidak akan diadakan jika keputusan muktamad mahkamah hanya dibuat selepas 28 April, tahun ini.

Elia Suhana sah isteri Sultan Ismail Petra

Cik Puan Elia Suhana Ahmad disahkan kekal sebagai isteri kedua bekas Sultan Kelantan, Sultan Ismail Petra, setelah Mahkamah Rayuan Syariah Kota Bharu hari ini menolak rayuan permohonan pengesahan lafaz cerai terhadap beliau. 

Panel Hakim Mahkamah Syariah yang dipengerusikan Ketua Hakim Mahkamah Syariah Negeri, Datuk Daud Muhammad, serta Ketua Eksekutif Kolej Islam Antarabangsa Sultan Ismail Petra, Dr Johari Mat, dan Hakim Besar Malaya Tan Sri Arifin Zakaria, membuat keputusan itu setelah perayu, Datin Nik Rorhana Wan Abdul Rahman, tidak hadir ke mahkamah hari ini.

Panel hakim itu juga menolak rayuan kes itu disebabkan peguam Nik Rorhana, Zainul Rijal Abu Bakar telah menarik diri daripada kes itu tiga hari lepas dan penarikan itu dimaklumkan kepada pihak mahkamah melalui sepucuk surat.

Daud berkata penolakan rayuan permohonan pengesahan lafaz cerai diputuskan mengikut Seksyen 121 (C) Enakmen Tatacara Syariah 2002. 

Pada 5 Disember tahun lalu, Mahkamah Tinggi Syariah di sini menolak permohonan pengesahan lafaz cerai Sultan Ismail Petra terhadap Elia Suhana, 32, yang difailkan oleh Nik Rorhana pada 9 Mac tahun lepas.

Dua minggu selepas itu, Elia Suhana melalui peguam syarie yang mewakilinya, Fakhrul Azman Abu Hassan, mengemukakan permohonan untuk membatalkan permohonan pengesahan lafaz cerai oleh Sultan Ismail Petra terhadapnya yang difailkan oleh Nik Rorhana.

Sultan Ismail Petra, yang ketika itu masih Sultan Kelantan, didakwa menjatuhkan talak tiga terhadap Elia Suhana pada 12 Feb tahun lepas di hadapan beberapa orang saksi ketika dirawat di Hospital Mount Elizabeth di Singapura.

Ketika ditemui di luar mahkamah, Elia Suhana berkata beliau gembira dan bersyukur dengan keputusan mahkamah berkenaan serta menganggapnya sebagai satu hadiah buat suaminya sempena hari keputeraan baginda esok.

"Saya amat gembira, sekarang ini saya boleh tumpukan kes tuntutan hak lawatan ke atas suami saya," katanya.

Pada 4 Februari tahun lepas, Mahkamah Tinggi Syariah membenarkan Elia Suhana melawat Sultan Ismail Petra tetapi pihak Istana Mahkota di Kubang Kerian menghalang beliau daripada bertemu suaminya dan kes itu tertangguh berikutan permohonan pengesahan lafaz cerai berkenaan yang dibuat oleh pihak ketiga, iaitu Nik Rorhana.

Ummi fail saman fitnah terhadap Baginda, M'kini

Ummi Hafilda Ali hari ini memfailkan saman fitnah RM100 juta terhadap ahli perniagaan Nor Azman Abdullah Baginda Minda danMalaysiakini.
Saman tersebut difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur petang ini.

Ummi mendakwa sebuah artikel yang disiarkan dalam Malaysiakinipada hari Selasa, yang memetik Baginda sebagai berkata beliau akan mendedahkan dakwaan salahlakunya.

Ummi juga memohon injunksi terhadap Baginda dan Malaysiakinidaripada mengulang atau menyiarkan lagi kenyataan-kenyataan yang memfitnahnya.

Bercakap kepada pemberita selepas memfailkan saman tersebut, Ummi berkata Baginda telah mencemarkan reputasinya ekoran perbicaraan kes liwat pertama terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 1998.

Ummi yang merupakan saksi utama dalam perbicaraan itu, mendakwa Baginda telah digunakan oleh pihak peguambela untuk memberi keterangan bagi mencabar kredibilitinya.

Ummi juga mendakwa bahawa Baginda hanya menjadi alat yang digunakan oleh Anwar untuk memfitnahnya, sambil menegaskan bahawa PAS dan PKR menggunakan perkara itu untuk kepentingan mereka sendiri.

Katanya, dia mengambil tindakan undang-undang itu bukan kerana takutkan Baginda berceramah mengulangi dakwaan fitnah terhadapnya, tetapi ia demi menjaga reputasi dan integritinya.

Dalam pernyataan tuntutan 18 halaman, usahawan wanita itu mendakwa bahawa kenyataan Baginda dan artikel tersebut membawa maksud:

[Baca berita penuh]

Sementara itu, Bernama melaporkan, Ummi Hafilda dalam saman pemula tersebut mendakwa defendan dalam satu temuramah di lobi Bangunan Parlimen telah mengeluarkan kenyataan bersifat fitnah dan menyerangnya secara peribadi. 

Dia mendakwa kenyataan yang dikeluarkan oleh Nor Azman adalah semata-mata untuk memalukannya dan bermotifkan niat jahat. 

Ummi Hafilda juga mendakwa kenyataan Nor Azman seolah-olah beliau seorang wanita yang mempunyai banyak skandal dan amat tidak jujur, serta terlibat dengan bekas pembantu peribadi Datuk Seri Anwar Ibrahim, Mohd Saiful Bukhari Azlan yang mengakibatkan pertuduhan meliwat terhadap Anwar.

Beliau mendakwa defendan kedua pula telah secara cuai membenarkan penerbitan, penulisan dan penyiaran artikel bersifat fitnah tersebut di web portal www.malaysiakini.com pada 15 Mac lalu. 

Selain menuntut ganti rugi am sebanyak RM100 juta, plaintif memohon satu injunksi untuk melarang kedua-dua defendan daripada terus membuat kenyataan-kenyataan berbau fitnah terhadapnya.

Seluar dalam diambil dari rumah teman wanita Saiful

Perbicaraan kes liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim disambung pagi tadi dengan mahkamah mendengar keterangan dari pegawai penyiasat Supt Jude Blacious Pereira.

Menurut Pereira, pada jam 8.30 petang 29 Jun 2008, beliau pergi ke rumah pengadu, Mohd Saiful Bukhari Azlan di Bandar Utama dan mengambil sehelai seluar hitam, sehelai seluar jenama Levi dan sehelai kemeja tangan panjang berwarna hijau.

Katanya, Saiful ada bersamanya dapabila dia menunjukkan barang-barang tersebut.

Barang-barang dikenal pasti oleh saksi di mahkamah.

Hadirin kedengaran ketawa ketika seluar dalam Saiful ditunjukkan pada mahkamah.

Pereira berkata, sehelai lagi seluar dalam berwarna biru-hitam diambil dari rumah teman wanita Saiful, yang telah dicuci.

Katanya, ketika itu seluar dalam itu lembab.

Sebelum itu, Pereira memberitahu mahkamah bahawa beliau telah mengambil KY gel jenama Johnson and Johnson ketika Saiful berada di hospital.

Beliau mengesahkan gel tersebut di mahkamah ketika ditunjukkan kepadanya.

Sementara itu, Periera memberitahu mahkamah prosedur rakaman lisan oleh polis hanya boleh dirakamkan sebelum jam 6 petang, justeru menyebabkan Anwar ditahan semalaman di lokap D9 Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kuala Lumpur.
Katanya, penahanan itu bagi membolehkan beliau menyambung sesi keterangan Anwar pada keesokan harinya.

"Saya tahan kerana siasatan saya masih belum selesai. Ada beberapa soalan saya perlu tanya. Kami ada arahan tidak boleh rekod pada waktu malam," katanya.

Menurut Periera, sesi pada keesokan harinya diteruskan berkaitan pemeriksaan di Hospital Kuala Lumpur (HKL).

Peguam Cara Negara II, Datuk Yusof Zainal Abiden kemudian mengarahkannay merujuk kepingan gambar untuk mengecam individu-individu yang hadir ke kondominium Desa Damansara pada 26 Jun 2008 termasuk Anwar dan pengadu Saiful Bukhari Azlan.

Periera adalah saksi terakhir pendakwaraya.

Mahkamah isytihar kerusi DUN Pelabuhan Klang tidak kosong

SHAH ALAM: Mahkamah Tinggi Shah Alam memutuskan tiada kekosongan kerusi Dewan Undangan Negeri Pelabuhan Klang dan Badrul Hisham Abdullah kekal sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri. - BERNAMA

Saiful: Saya bercakap benar

Mohd Saiful Bukhari Azlan hari ini berkata permohonan maaf oleh laman Pahang Daily Online menunjukkan beliau berkata benar dan tidak mengalami penyakit kelamin seperti didakwa laman berkenaan.

Bagaimanapun, Mohd Saiful dalam tulisannya di laman mohdsaifulbukhari.blogspot.com hari ini berkata beliau masih perlu mendapatkan nasihat peguamnya berhubung permohonan maaf itu.

"Ini memerlukan saya mendapatkan nasihat daripada peguam saya sebelum saya membuat apa-apa tindakan lanjut.

"Antara fitnah yang telah dilemparkan; saya sakit tenat, memakai tiub di badan untuk membuang air besar, kemaluan bernanah dan banyak lagi.

"Permohonan maaf tersebut dengan jelas menunjukkan bahawa selama ini saya berkata benar dan saya tidak mengalami apa-apa penyakit kronik ataupun penderitaan seperti yang di fitnah," katanya dalam satu tulisan di laman blognya.

Katanya lagi, beliau berharap isu berkenaan menjadi iktibar kepada pihak yang masih memfitnah dirinya.

Beliau berkata demikian ketika mengulas tindakanPahang Daily Onlinemenarik balik enam tulisan berhubung dakwaan Mohd Saiful mengalami penyakit kelamin.

Tindakan menarik balik tulisan itu diumumkan melalui satu lagi tulisan yang disiarkan semalam di laman berkenaan.

Enam tulisan yang disiarkan lebih dua tahun lalu itu adalah berhubung dakwaan Mohd Saiful mengalami penyakit tersebut akibat terkena sumpah laknatnya pada Ogos 2008.

Mohd Saiful membuat sumpah laknat itu susulan tindakannya tampil membuat dakwaan bahawa beliau diliwat ketua umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim, dua bulan sebelumnya.

Mohd Saiful merupakan saksi utama dalam perbicaraan kes tuduhan liwat melibatkan bekas majikannya itu.

Perbicaraan kes berkenaan akan bersambung pada 14 Februari.

Bantu siasat Khir: S'gor dedah projek RM273 juta

Beberapa syarikat milik seorang tertuduh dalam kes melibatkan tuduhan rasuah ke atas bekas menteri besar Dr Mohd Khir Toyo didakwa telah menerima projek berjumlah lebih RM273 juta dalam tempoh pentadbiran BN di Selangor.

Pendedahan mengejutkan itu juga melibatkan lima kontrak yang didakwa telah diberikan secara rundingan terus kepada syarikat-syarikat milik Shamsudin Hayroni.

Pendedahan itu dibuat hari ini oleh setiausaha politik menteri besar Selangor Faekah Husin melalui satu kenyataan.

Projek rundingan terus

Menurut Faekah lagi, projek berkenaan termasuk lima projek yang diberikan secara rundingan terus kepada syarikat Majulia Sdn Bhd.

Ia antara lainnya melibatkan satu pembinaan fasa pertama bagi kuarters kakitangan kerajaan dengan nilai lebih RM22.8 juta, serta pembinaan fasa keduanya dengan nilai RM61 juta.

Projek yang didedahkan itu turut melibatkan pembinaan bangunan sebuah perpustakaan, bernilai lebih RM71 juta, manakala satu projek lagi melibatkan pembinaan sebatang jalan di Sepang yang bernilai lebih RM73.7 juta.

Faekah juga berkata, satu lagi projek melibatkan sebuah stadium terbuka, pencawang elektrik, dua kebuk dan unit loji kumbahan di atas satu tapak kompleks sukan di Dengkil, bernilai hampir RM15 juta.

Bantu siasatan

Faekah berkata, pendedahan itu adalah ekoran tindakan majlis mesyuarat kerajaan negeri pada 16 Disember lalu yang memutuskan untuk mendedahkan butiran mengenai projek berkenaan.

Ia antara lainnya bertujuan untuk memastikan kerajaan pimpinan Pakatan Rakyat itu tidak dikaitkan dalam perbicaraan kes Dr Khir dan Shamsuddin Hayroni, kata Faekah lagi.

"Ini juga sejajar dengan prinsip ketelusan dan kebertanggungjawaban pentadbiran yang didukung oleh Pakatan Rakyat yang sama sekali menolak sebarang penyelewengan dan salah guna kuasa di kalangan pemimpin dan ahli politik demi kepentingan peribadi.

"Kerajaan negeri berpendapat maklumat yang diberikan ini dapat membantu pihak berkuasa menjalankan siasatan," kenyataan itu dipetik.

Kes Sultan Kelantan: Dua peguam tarik diri

PUTRAJAYA 18 Jan. - Dua peguam, Raja Aziz Addruse dan Abdul Rashid Ismail menarik diri daripada mewakili Sultan Ismail Petra dalam permohonan baginda untuk mencabar kesahihan pemasyhuran anakanda sulungnya, Sultan Muhammad V sebagai Sultan Kelantan pada 13 September tahun lalu.

Permohonan untuk menarik diri itu dikemukakan di Mahkamah Persekutuan hari ini oleh Abdul Rashid dari firma guaman Tetuan Rashid Zulkifli. Beliau turut hadir bagi pihak Raja Aziz.

Permohonan itu dikemukakan atas alasan Sultan Ismail Petra tidak akan berpeluang mendapat khidmat Raja Aziz yang kini menjalani rawatan perubatan hingga awal Mac ini sedangkan tarikh pendengaran permohonan ditetapkan pada 10 Februari ini.

Panel tiga hakim diketuai oleh Hakim Besar Sabah dan Sarawak, Tan Sri Richard Malanjum yang bersidang bersama Hakim Datuk Hashim Yusoff dan Hakim Datuk Seri Md. Raus Sharif membenarkan permohonan tersebut.

Sehubungan itu, petisyen baginda yang memohon campur tangan mahkamah agar mengisytiharkan pemasyhuran Sultan Muhammad V sebagai tidak sah di sisi undang-undang, akan didengar pada 10 Februari ini.

Afidavit bagi menyokong permohonan penarikan diri selaku peguam bela dan peguam cara itu diikrarkan oleh Abdul Rashid pada Selasa lalu.

Abdul Rashid mengikrarkan, beliau dan Raja Aziz dilantik oleh Sultan Ismail Petra selaku pempetisyen pada 18 Jun tahun lalu untuk bertindak sebagai peguam bela dan peguam cara.

Abdul Rashid menyatakan, ketika mahkamah bersidang, Raja Aziz tidak dapat hadir ke mahkamah kerana masih dirawat di Singapura dan hanya akan berakhir pada awal Mac ini.

Sewaktu pengurusan kes diadakan pada 23 Disember tahun lalu, peguam cara memohon tarikh pendengaran petisyen ditetapkan pada pertengahan Mac.

Bagaimanapun, Timbalan Pendaftar mengarahkan permohonan itu didengar lebih awal iaitu pada 10 Februari ini serta memerintahkan peguam cara mendapat arahan selanjutnya daripada pempetisyen berhubung perkara itu.

Abdul Rashid kemudian menyatakan, baginda menitahkan agar Raja Aziz mewakilinya menyebabkan peguam cara memohon pendengaran ditetapkan pada pertengahan Mac.

''Oleh sebab keengganan mahkamah menetapkan tarikh pendengaran pada Mac ini, baginda tidak akan berpeluang mendapat khidmat Raja Aziz. Tetuan Rashid Zulkifli dan Raja Aziz tidak dapat mewakili baginda,'' menurut afidavit tersebut.

Sultan Ismail Petra memfailkan petisyen ketiga itu pada 20 September tahun lalu memohon pandangan mahkamah sama ada anakanda baginda yang ketika itu merupakan Tengku Mahkota mempunyai hak eksklusif untuk meminda Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Kelantan.

Petisyen pertama dan kedua Sultan Ismail Petra yang masing-masing difailkan pada 5 Mei dan 22 Jun tahun lalu ditolak oleh satu panel lain Mahkamah Persekutuan pada 26 November tahun lalu.

Mahkamah dalam keputusannya berpuas hati, Tengku Mahkota Kelantan berkuasa penuh apabila Sultan mengalami ketidakupayaan seperti yang peruntukkan oleh Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Kelantan.

Sultan Muhammad V dilantik sebagai Sultan Kelantan oleh Majlis Perajaan Negeri menggantikan ayahandanya yang mengalami ketidakupayaan sejak Mei 2009.

Umi Hafilda mahu heret Anwar ke mahkamah

Seorang saksi utama dalam kes perbicaraan Datuk Seri AnwarIbrahim lebih 10 tahun lalu, kini muncul kembali dengan niat untuk mengheret ketua umum PKR itu ke mahkamah.

Umi Hafilda Ali hari ini berkata beliau akan memulakan saman terhadap Anwar berhubung dakwaan penyalahgunaan kuasa yang menyebabkan dirinya ditahan pada 1997.

Anwar merupakan timbalan perdana menteri pada masa itu.

Selain Anwar, tindakan saman berjumlah berjumlah RM300 juta itu, juga akan mengaitkan abangnya Azmin.

Bercakap dalam satu sidang media di Subang Jaya hari ini, Umi Hafilda berkata beliau bagaimanapun masih belum menetapkan sama ada langkah itu merupakan tindakan saman fitnah.

Namun, beliau berkata ia mungkin berhubung dakwaan penyalahgunaan kuasa oleh Anwar.

Tambahnya, peguam beliau masih meneliti peruntukan yang boleh digunakan.

Tindakan saman itu akan dilakukan "secepat mungkin."

Selain itu, beliau juga akan mengemukakan saman terhadap parti PAS, Karpal Singh dan Datuk Seri Dr Wan Azizah Ismail.

Turut hadir dalam sidang medianya hari ini ialah penasihat undang-undangnya Mohd Khairul Azam Abd Aziz.

"Saya rasa penyalahgunaan kuasa telah berlaku melampaui batas pada 1997," katanya.

Tambahnya, beliau ditahan pada 17 Ogos pada tahun berkenaan, dua hari selepas beliau menulis sepucuk surat.

Ummi mendakwa, penahanan itu semata-mata untuk menutup konspirasi di kalangan mereka, di antara Azmin, Anwar dan pihak polis untuk menangkapnya.

"Sudah sampai masanya saya menuntut hak saya. Beliau telah didapati salah pada selama enam tahun, membuktikan bahawa dia bersalah dan saya rasa saya berhak menuntut hak saya.

Katanya lagi, beliau juga tampil mengemukakan saman kali ini bagi membolehkan masyarakat mengetahui "cerita sebenar".

"Sebab itulah saya rasa terpanggil untuk muncul semula mengadakan sidang akhbar hari ini untuk meneruskan saman saya sebanyak RM700 juta terhadap lima individu dan satu parti," katanya.

Katanya lagi, beliau juga akan menyaman Karpal yang didakwa sebagai peguam yang "tidak amanah" sebanyak RM200 juta.

Jelasnya, beliau telah menemui Karpal pada waktu itu bersama seorang lelaki yang didakwa sebagai mangsa liwat Anwar untuk mendapat pandangan peguam tersebut.

"Tetapi kepercayaan yang saya berikan kepadanya disalahgunakan untuk kepentingan parti dan dirinya," katanya.

Katanya lagi, PAS juga disaman sebanyak RM100 juta kerana didakwa terlibat dalam satu konspirasi yang menjejaskan maruahnya.

Ummi mendakwa, PAS telah menghantar beberapa orang wakil termasuk Mohamad Sabu untuk menemuinya berhubung satu kes.

"Kedua-dua PAS dan Karpal mengenakan tekanan tinggi kepadaMahathir ketika itu untuk membongkar kes tersebut.

"Bila kes ini terbongkar saya hairan mengapa PAS dan Karpal menggunakan kes tersebut untuk menghentam saya," katanya.

Tambahnya, konspirasi yang didakwa itu juga melibatkan maruah dan harga dirinya tercemar serta turut menjejaskan perniagaan yang diusahakannya.

Permohonan Pemangku Raja Kelantan - 5 April

Pemangku Raja Kelantan, Tengku Muhammad Faris Petra, memfailkan saman bagi memohon perintah mahkamah bahawa pelantikan Pengerusi Majlis Perajaan Negeri, Tengku Abdul Aziz Tengku Mohd Hamzah, 25 Mac lalu sebagai Pemangku Raja Kelantan adalah tidak tidak sah dan terbatal.

Tengku Muhammad Faris memfailkan saman pemula itu pada 11 pagi semalam di pejabat pendaftaran Mahkamah Tinggi Rayuan dan Kuasa-kuasa Khas di Kuala Lumpur, melalui peguam yang mewakili baginda, Zainur Zakaria.

Dalam saman itu baginda menamakan diri baginda sebagai plaintif pertama, Kerajaan Negeri Kelantan dan Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan, sebagai plaintif kedua dan ketiga manakala adinda baginda Tengku Muhammad Fakhry, Datuk Wan Hashim Wan Daud, yang mendakwa dirinya sebagai setiausaha sulit Sultan Kelantan, dan Tengku Abdul Aziz sebagai defendan.

Turut disertakan dengan saman itu ialah afidavit sokongan yang diikrarkan Tengku Muhammad Faris pada 27 Mac lalu dan juga perakuan segera oleh Zainur.

Rakyat gelisah dan keliru

Zainur dalam perakuan itu memohon mahkamah supaya menyegerakan perbicaraan kes itu atas alasan pergolakan yang berlaku di Kelantan akibat tindak tanduk oleh Wan Hashim yang menamatkan Tengku Muhammad Faris sebagai Pemangku Raja telah menimbulkan kekeliruan, ketidaktentuan dan kegelisahan kepada negeri dan rakyat Kelantan.

Katanya, sekiranya kes itu tidak disegerakan pendengarannya, pihak plaintif khuatir bahawa kemudaratan yang lebih serius akan dilakukan oleh Wan Hashim.

Mahkamah menetapkan 5 April ini untuk sebutan kes itu di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Rayuan dan Kuasa-kuasa Khas, Datuk Aziah Ali.

Tengku Muhammad Faris dalam saman itu antara lain memohon deklarasi bahawa pelantikan Tengku Abdul Aziz sebagai Pemangku Raja oleh Wan Hashim adalah tidak sah dan terbatal, dan deklarasi bahawa pengumuman oleh Wan Hashim dan Tengku Abdul Aziz mengenai penamatan baginda sebagai Pemangku Raja pada 24 Mac lalu adalah tidak sah dan terbatal.

Baginda juga memohon deklarasi bahawa Wan Hashim tidak mempunyai sebarang kuasa dengan apa cara bentuk untuk mewakili atau bertindak bagi pihak Sultan Kelantan dalam urusan dan pelaksanaan tugas Sultan Kelantan dalam hal ehwal negeri itu.

Putera Raja Kelantan itu juga memohon perintah injunksi bagi menghalang Tengku Abdul Aziz daripada menrepresentasi atau mendakwa dirinya sebagai "Pemangku Raja" dan daripada mengganggu atau mencampuri tugas dan kuasa Pemangku Raja (Tengku Muhammad Faris) berkaitan urusan dan hal ehwal kerajaan negeri sehingga perintah mahkamah selanjutnya.

Baginda juga memohon perintah injunksi bagi menghalang kesemua defendan melalui wakil-wakil atau ejen-ejen mereka dalam bentuk apa cara sekali pun dari menrepresentasikan diri mereka mempunyai kuasa bagi mewakili atau bertindak bagi pihak Sultan Kelantan dalam hal ehwal kerajaan negeri sehingga perintah mahkamah selanjutnya.

Tengku Muhammad Faris memohon perintah injunksi bagi menghalang defendan-defendan daripada mencampuri atau mengganggu pelaksanaan fungsi dan tugas kerajaan negeri Kelantan dan setiausaha kerajaan negeri dalam pentadbiran negeri, sehingga keputusan mahkamah.

Baginda juga memohon kos dan lain-lain relif oleh mahkamah.

Sultan masih gering

Antara alasan yang dikemukakan oleh Tengku Muhammad Faris dalam saman itu ialah baginda adalah Pemangku Raja Negeri Kelantan setelah dilantik oleh Majlis Perajaan Negeri Kelantan melalui pemasyhuran bertarikh 24 Mei 2009 kerana Sultan Kelantan gering dan tidak boleh menjalankan tugas hal ehwal negeri.

Baginda berkata selaku Pemangku Raja, menurut undang-undang baginda mempunyai kuasa untuk menjalankan segala urusan berkenaan dan berkaitan hal ehwal negeri itu sehingga Sultan Kelantan disahkan oleh Majlis Perajaan telah sembuh dan boleh menyambung semula tugas sebagai Sultan.

Baginda berkata Sultan Kelantan masih gering dan tiada sebarang perisytiharan oleh Majlis Perajaan bahawa Sultan telah sembuh dan boleh menyambung semula tugasnya.

Pemangku Raja itu berkata tindakan defendan dengan mempresentasikan diri mereka mempunyai kuasa untuk mewakili Sultan Kelantan dalam urusan hal ehwal negeri telah melanggar dan mencabul kuasa baginda sebagai Pemangku Raja, selain menggugat dan menjejaskan pelaksanaan tugas baginda sebagai Pemangku Raja.

Tengku Muhammad Faris berkata, Tengku Abdul Aziz secara salah dan tidak sah mengisyhtiharkan, mengatakan atau mendakwa dirinya sebagai Pemangku Raja.
Baginda berkata tindak-tanduk Wan Hashim bukannya sahaja salah di sisi undang-undang malah ianya telah menimbulkan kegelisahan dan kekeliruan di kalangan orang ramai.

Tengku Muhammad Faris berkata sekiranya defendan-defendan tidak dihalang daripaa terus melakukan tindak tanduk yang bertentangan dengan undang-undang, ianya akan mempunyai impak yang serius kepada pentadbiran dan rakyat Kelantan.

Kes Anwar ditunda 1 Julai - MalaysiaKini

Jun 22, 09 10:29am

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur akan mendengar permohonan Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 1 Julai ini bagi mendapatkan lebih 10 dokumen daripada pendakwaan berhubung kes liwatnya.

Permohonan itu sepatutnya didengar hari ini.

Mahkamah juga menetapkan 8 Julai untuk mendengar permohonan penasihat PKR itu bagi membuang kes tersebut.

Jika permohonannya ditolak, perbicaraan kes liwat akan bermula pada hari yang sama.

Kesnya pada asalnya dijadual bermula 1 hingga 24 Julai ini.

Anwar memfailkan permohonan untuk mendapatkan dokumen pada 10 Jun lalu, manakala permohonan untuk mengetepikan kes liwatnya difail seminggu kemudian.

Dokumen yang dimohon, antaranya, rakaman asal kamera litar tertutup (CCTV) yang diambil di beberapa lokasi di tempat kejadian di sebuah kondominium di Bukit Damansara dari 25 hingga 27 Jun 2008, sampel DNA, dan kenyataan daripada saksi termasuk pengadu Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Mantan timbalan perdana menteri itu menghadapi pertuduhan meliwat Mohd Saiful, bekas pembantunya, di Unit 11-5-1, Desa Damansara Condominium, Jala Setiakasih, Kuala Lumpur antara 3.01 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun, tahun lepas.